номіка міста. Економічний занепад і політична слабкість міста мали своїм наслідком крайнє посилення феодальних елементів у суспільному ладі. Російські міста як політична сила, здатна в якійсь мірі протистояти феодалам, загинули у вогні татарських погромів. У цих умовах феодальна залежність селян розвивалася у своїх найбільш грубих і неприкритих формах. Ряди феодально-залежного населення швидко поповнювалося, за рахунок розоряється татарськими ратями і ординськими данинами, селянства. Обов'язок регулярно виплачувати ординських данину, яка проходила через руки власних феодалів, посилювала залежність селян і прикріплення їх до землі.
Монголо-татарське завоювання призвело до посилення феодального гніту. Вимушені віддавати ординським ханам частина феодальної ренти у вигляді данини, російські феодали намагалися відшкодувати її посиленою експлуатацією селян. Антифеодальні класові виступи селянства в умовах іноземного ярма були майже неможливі. Князі виступали як провідники ординського політики (принаймні, у другій половині XIII століття) і могли розраховувати на підтримку хана, тим більше що в умовах ярма антифеодальні виступи найчастіше приймали антитатарські характер.
Монголо-татарські завойовники, які спустошували російські землі і систематично грабували їх данинами та іншими В«ординськими тягарВ», нічого не могли дати натомість російському народу. Ні про яке позитивному впливі завойовників на економіку Русі говорити не доводиться. Все це дозволяє зрозуміти, чому в Європі почало формуватися буржуазне, демократичне, громадянське суспільство, а в Росії ще довго будуть панувати кріпосне право, клановість, нерівноправність громадян перед законом.
Як показали дослідження А. Бикова і Про Кузьміної, Золота орда була заснована В«на примітивному кочовому, скотарському натуральному господарстві, ремесло ж не вийшло з рамок домашніх промислів, а товарно-грошові відносини не ввійшли в побут основний маси кочового населення В». Монголо-татарське завоювання стало гальмом для розвитку продуктивних сил Русі, яка перебувала на більш високому рівні економічного і культурного розвитку. p align="justify"> У політичному плані негативні наслідки монголо-татарського завоювання проявилися, перш за все, в порушенні процесу поступової політичної консолідації російських земель, в посиленні феодальної роздробленості країни. Безпосереднім наслідком В«татарського погромуВ» було ослаблення великокнязівської влади. p align="justify"> Навала Батия розхитало адміністративний апарат, серйозно послабило великокнязівський військо, підірвали її економічну основу, а розгром міст, потенційних союзників великого князя в боротьбі за політичне об'єднання країни, звузив її соціальну базу. Порушення монголо-татарськими завойовниками намітився в першій половині XIII в. процесу поступової державної концент...
