рації російських земель - одне з найтяжчих наслідків В«татарщиниВ». Татарські погроми, які завдали страшного удару економіці феодальної Русі, зруйнували об'єктивні передумови майбутнього державного об'єднання російських земель. p align="justify"> Орда зберегла внутрішній лад російських феодальних князівств, що давало можливість феодалам перекладати основний тягар на населення. Тобто їх (феодалів) положення справ цілком влаштовувало. Політику угоди з Ордою підтримувала і православна церква. Ординський хани залучали церковників на свій бік всілякими пільгами і переконаннями: звільненням від данини і поборів, видачею охоронних грамот і т.д. Крім того, православна церква з побоюванням дивилася за спробами деяких князів домовлятися про спільні дії проти монголів з католицькими державами. Церковники боялися, що це призведе до проникнення на російські землі католицької віри, що неминуче спричинить за собою зменшення впливу православної церкви, а значить, знизить і доходи православних церковників. Через все це для церковників були бажаніше ординські хани, які не заважали церкви оббирати свою паству. Примітно, що церква і князі оголосили влада ординського хана В«отриманої від богаВ» і називали його царем. p align="justify"> Монголо-татарська навала знищило багато російські міста, колись славилися своєю красою і багатством. Замість Рязані, Володимира, Торжка, Козельська, Києва залишилися руїни і згарища. Але не всі міста спіткала подібна доля. Не дійшли монголо-татари до Новгорода, не наважилися взяти Смоленськ. Після погрому розпочалася відбудова міст на згарищах. Однак завдання це була далеко не з легких. Ціле сторіччя після навали не відновлюється кам'яне будівництво. Бідніші став і зовнішній вигляд російських міст. Повністю зникають складні ремесла, які відновляться лише через 150-200 років Росія, зруйнована і понівечена, продовжувала жити. br/>
Висновок
Вивчаючи взаємини великокнязівськоївлади з Ордою в епоху Куликовської битви, приходимо до висновку, що політика Дмитра Донського та інших князів XIV в. не була спрямована на звільнення Русі від Ординський влади. Відкриті зіткнення з Ординськими ханами носили вимушений характер. Протилежну позицію в цьому питанні займав митрополит всія Русі Кипріан, який проводив ідею незалежного, єдиного, російської, православної держави. Московські князі і митрополити заради досягнення своїх цілей не зупинялися перед нехтуванням сформованих суспільно - політичних засад. Вони створювали нову систему відносин, на якій пізніше виросло централізоване московське держава. Але в той час дії Дмитра Івановича і митрополита Алексія, що руйнують сформовану систему соціально-політичних відносин, сприймалися багатьма сучасниками як злочинні. p align="justify"> Дмитро Іванович домагався єдиновладдя в межах свого князівства. Ідеї вЂ‹вЂ‹утворення єдиного православного російської держави були йому чужі. Заради своєї влади він прагнув підпорядкувати...
