раво вимагати відшкодування збитків від тих, хто опинився винен у розголошенні конфіденційної інформації. Крім перевірок якості передбачається ще один законний спосіб, передачі аудиторської інформації В«на сторонуВ» - виключно за рішенням суду уповноваженим даним рішенням особам або органам державної влади РФ. p align="justify"> Дуже важливо те, що в Законі наводяться легальне визначення і принципи дії такого важливого інструменту роботи аудитора та контролю за його діяльністю, як правила (стандарти) аудиторської діяльності. Це питання не було висвітлено раніше. p align="justify"> При цьому Положенням про Комісію з аудиторської діяльності при Президенті Російської федерації, затвердженим розпорядженням Президента РФ вiд 4 лютого 1994 було визначено, що Комісія має право розробляти стандарти аудиторської діяльності та пов'язаних з її здійсненням послуг.
Законом встановлено, що правила (стандарти) аудиторської діяльності - єдині вимоги до порядку аудиторської діяльності, оформлення та оцінки якості аудиту та супутніх йому послуг, а також до порядку підготовки аудиторів та оцінки їх кваліфікації. При цьому правила (стандарти) аудиторської діяльності підрозділяються на федеральні правила (стандарти) аудиторської діяльності та внутрішні правила (стандарти) аудиторської діяльності, що діють в професійних аудиторських об'єднаннях, а також правила (стандарти) аудиторських організацій і індивідуальних аудиторів. p align="justify"> Законом встановлено, що федеральні правила (стандарти) аудиторської діяльності затверджуються Урядом РФ і обов'язкові для аудиторських організацій, індивідуальних аудиторів, а також для аудіруемих осіб, за винятком положень, щодо яких зазначено що вони мають рекомендаційний характер .
Суттєвою новацією Закону є поняття В«завідомо неправдиве аудиторський висновокВ» під яким розуміється аудиторський висновок, складений без аудиторської перевірки або складений за результатами такої перевірки, але явно суперечить змісту документів, поданих для аудиторської перевірки і розглянутих аудиторською організацією або індивідуальним аудитором в ході аудиторської перевірки. Завідомо неправдивий висновок визнається таким тільки за рішенням суду. p align="justify"> У Законі приділяється увага питанням страхування при проведенні обов'язкового аудиту. У світовій практиці прийнято в обов'язковому порядку страхувати цивільно-правову відповідальність за заподіяння шкоди в результаті виконання аудитором професійних обов'язків. Ризик не виявлення помилки існує завжди. Навіть визнані у всьому світі фірми часом не уникають долі бути підданими судовим справам за непрофесійно проведений аудит. Так, ст. 13 закону наказує аудиторським організаціям страхувати ризик відповідь відповідальності за порушення договору
У зв'язку з цим активно обговорюється питання про порядок застосування норм нового Закону, які регламентують порядок проведення зовніш...
