У п. п. 12 - 15, 18 ФПСАД N 12 розглядаються можливості зміни аудиторського завдання до його завершення на умови, що передбачають більш низький рівень впевненості в результатах аудиторських послуг, ніж розумна впевненість. Це може привести до заміни аудиту супутніми аудиту послугами. Аудитору слід мати на увазі, що прохання змінити завдання з проведення аудиту на завдання по оглядовій перевірці може бути обумовлена ​​спробою уникнути отримання від аудитора думки з застереженням або відмови від висловлення думки. p align="justify"> Метою оглядової перевірки ФБО є надання аудитору можливості визначити, не привернуло чи його увагу небудь, що змусило б його припустити, що ФБО НЕ була складена у всіх істотних відносинах відповідно до встановлених вимог. Оглядової перевірці може підлягати не тільки фінансова, а й інша інформація, складена відповідно з належними критеріями. При проведенні оглядової перевірки аудитор виконує менший порівняно з аудитом обсяг процедур і забезпечує обмежений рівень впевненості в тому, що підлягає оглядової перевірці інформація не містить суттєвих викривлень. У висновку за результатами оглядової перевірки це виражається у формі негативної впевненості шляхом заяви виконавця про те, що його увага не притягли ніякі факти, які дали б йому підстави вважати, що ФБО господарюючого суб'єкта не відображає достовірно у всіх істотних відносинах фінансове становище господарюючого суб'єкта на кінець звітного року та результати його фінансово-господарської діяльності за звітний рік. Аудитор охоплює всі істотні аспекти при проведенні процедур оглядової перевірки, але виявлення можливих суттєвих перекручень ФБО менш імовірно в порівнянні з аудитом, і рівень впевненості, виражений в ув'язненні за оглядову перевірку, нижче рівня, що надається в аудиторському висновку. p align="justify"> У ФПСАД N 33 "Оглядова перевірка фінансової (бухгалтерської) звітності" відображаються вимоги до складання та змісту висновку за результатами оглядової перевірки ФБО, викладені приклади висновків з виразом беззастережно позитивної думки і не є таким, дані висновки з виразом думки із застереженням через розбіжності між аудитором та суб'єктом господарювання щодо неналежного способу бухгалтерського обліку, а також негативної думки через розбіжності внаслідок неналежного способу бухгалтерського обліку (п. п. 9, 15, 17 ФПСАД N 24, п. п . 6, 8, 21 - 25 ФПСАД N 33).
Узгоджені процедури стосовно фінансової інформації охоплюють аудиторські дії, які узгоджені між аудитором, особою, що уклала договір надання супутніх аудиту послуг, і третьою особою (наприклад, організацією, яка є власником або потенційним покупцем господарюючого суб'єкта, кредитної організацією, що розглядає надійність потенційного позичальника). За результатами надання даного виду послуг надається звіт про факти, відмічених при виконанні узгоджених процедур. Оскільки аудитор лише надає звіт без забезпечення впевненості, він не висловлює думки...
