Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Порівняння російських і американських геополітичних теорій

Реферат Порівняння російських і американських геополітичних теорій





од і кожен геополітичний блок зміг би вибирати власну систему цінностей. Одне з різновидів В«неоєвразійстваВ» - представники національної ідеократії імперського континентального масштабу. У їх дослідженнях Росія - це вісь геополіт. В«Великого просторуВ». Її завдання і місія - створення імперії євразійського соціалізму. Ліберальну економіку, вони вважають ознаками атлантизму. Ця школа неоєвразійців розуміє Європу як континентальну силу, Іран - як союзника Росії. Інше протягом неоєвразійства підтримує і розвиває ідеї, покликані відтворити економічну взаємодію колишніх республік СРСР (Н. Назарбаєв, Г. Зюганов, В. Жириновський). Представники російської націоналістичної геополітичної школи (В. Аксючіц, Н. Павлов, представників РПЦ-вважають, що геополіт. Союз з тюрками і мусульманами небезпечний для російського народу і призведе до його розчинення в євразійському В«казаніВ». Західницька геополітична школа сформувалася на рубежі 80 - х - 90-х рр.. XX в-реалізована в В«доктрині КозирєваВ», основа-два міфи: 1. що Захід у відповідь на догляд Росії з Цент.Европи забезпечить финансир. її економ. відродження; 2. -, що запозичуються. західні моделі лібер. демократії швидко приживуться на російському грунті. У н.в. у зв'язку з очевидним провалом В«доктрини КозирєваВ» представники цього напряму еволюціонували в бік помірно-патріотичних поглядів і сформували так звану консенсусну геополітичну модель. Говорить: рекомендується уникати крайніх, небезпечних для майбутнього Росії концепцій російського націоналізму, неоєвразійства і западничества. Орієнтація на геополіт. самос .. країни, реалізм і прагматизм зовнішньої політики і ефективно використовувати наявні в Росії можливості для впливу на глоб.геоп. ситуацію (Г. Явлінський, А. Чубайс) На тлі цих трьох напрямів російської геополітичної думки оригінальними представляються погляди В.Л. Цимбурський - сучасного російського філософа і культуролога, який визначив обрану ним область досліджень як В«цивілізаційну геополітикуВ».

Екон. наука, виділяє п'ять напрямків глобалізації: фінансова глобалізація, становлення глобальних МНК, регіоналізація економіки, інтенсифікація світової торгівлі і тенденція до конвергенції. Географи виділяють два феномена глобалізації: 1 - В«глокалізаціяВ», - створення систем контролю і управління, здатних поєднати централізацію з локальними екон. інтерес.; 2 - освіта В«економічних архіпелагів. Сущ. різні трактування глобалізації. Прихильники реалістской парадигми розуміють її в дусі В«зіткнення цивілізаційВ» (С. Хантінгтон); як результат перемоги Заходу на чолі з США в холодній війні проти СРСР і закономірний процес поширення гегемонії єдиної наддержави на решту світу (Г. Кіссінджер); нарешті, як геополітичне перевлаштування світу, що включає, зокрема, перегляд політики союзів, коли приналежність до одного і того ж регіону відіграє важливу, але вже не першорядну роль (Ф. Сашвальд). Неоліберали розглядають глобалізацію як В«кінець історіїВ» (Ф. ...


Назад | сторінка 8 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Глобалізація современного світу - провідна тенденція Світової політики
  • Реферат на тему: Особливості російського націоналізму в сучасній Росії
  • Реферат на тему: Австрійська школа і її представники
  • Реферат на тему: Податкова система Росії. Причини періодичної зміни податкового законодавст ...
  • Реферат на тему: Економічний вимір зовнішньої політики РФ в епоху глобалізації