Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Порівняння російських і американських геополітичних теорій

Реферат Порівняння російських і американських геополітичних теорій





Фукуяма), остаточну перемогу і поширення на весь світ західних цінностей - ринкової економіки, плюралістичної демократії, індивідуальних прав і свобод людини; як все більш широке поширення у взаємодіях держав норм міжнародного права (М. Закер); як процес поступового подолання державами своїх вузькоегоїстичних національних інтересів та становлення В«співтовариства цивілізованих країнВ», що є результатом взаємопроникнення національних економік, інтернаціоналізації фінансів, посилення ролі найбільших ТНК у світовій економіці, зростання безпосередньої конкуренції підприємств і фірм, незалежно від їх національної приналежності ( Р. Ліпшуц). Неомарксисти вважають, що термін В«глобалізаціяВ» означає не що інше, як цілеспрямовану стратегію монополістичного капіталу і американського імперіалізму, що має на меті остаточне закріплення економічної нерівності в світі і експлуатацію В«периферійнихВ» і В«полуферійнихВ» регіонів і держав найбільшими монополіями В«світового центруВ» (Р . Кокс); як поняття, що заміняє термін В«імперіалізмВ», змістом якого є політика світового капіталізму, спрямована на підпорядкування світу потребам свого власного розвитку (С. Амін). Згідно А.П. Федотову, творцеві глобалістики, глобалізація - процес планетного об'єднання всіх сфер людської діяльності, що охоплює виробництво, технологію, торгівлю, культуру, політичні та державні інститути, і що направляється світовим фінансовим капіталом, світовими банками. Процес глобалізації направляється дітищем світового капіталізму, він відображає інтереси капіталу. Множення капіталу поглиблює розшарування багатих і бідних і напруженість між ними. p align="justify"> В основі сучасного поліцентризм лежить - розпадання світу на змагаючись. зони переважно. внутрішньої економічної інтеграції, значно більш тісною, ніж між зонами, як глобального, так і регіонального рівня. Західні дослідники нерідко говорять про відродження після холодної війни феномена "економічного націоналізму" всупереч всім раціональним міркувань. Екон. інтереси не тільки роз'єднують, але - в разі їх збігу - і з'єднують, змушують йти на переговори, поступки, Відбувається часткове взаімопронікая. економік різних зон, в т.ч. в результаті зустрічних потоків інвестицій .. Економічна зона (за винятком АСЕАН) сос. культ. спільність. Спільність є необхідною передумовою для виходу інтеграції за економічні рамки (ЄС). Культурна дифузія, тобто стихійне і ніким не контрольоване запозичення культурних цінностей, має як позитивні, так і негативні аспекти. Поширення однакових культурних зразків по всьому світу, відкритість кордонів для культурного впливу і розширюється культурне спілкування змусили вчених говорити про процес глобалізації сучасної культури. Поширення на весь світ західних (передусім - американських) стандартів поведінки, способу життя. Негативні моменти глобалізації криються в можливості втрати своєї культурної самобутності. Відбувається це в результаті акультурації та асиміляції. br/>


Назад | сторінка 9 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Глобалізація як процес світового економічного розвитку
  • Реферат на тему: Формування світового співтовариства і процеси глобалізації
  • Реферат на тему: Фінансове і культурне вдосконалення світового простору в контексті глобаліз ...
  • Реферат на тему: Процес глобалізації культури: характер, протиріччя, наслідки
  • Реферат на тему: Поняття і форми міжнародної економічної інтеграції. Головні інтеграційні ц ...