Реферат Проект автоматичної лінії для обробки деталі "Вал-вихідний"

td valign=top>

60

3,0

0,18

0,0031

24

Різець фасочной Р6М5 (установ А)

0,076

60

3,0

0,18

0,004

25

Різець фасочной Р6М5 (установ Б)

0,035

60

3,0

0,18

0,0019

26

Різець фасочной Р6М5 (установ Б)

0,039

60

3,0

0,18

0,0021

27

Різець фасочной Р6М5 (установ Б)

0,086

60

3,0

0,18

0,0046

28

Фреза шпонкова Т15К6 (Г?22х85)

3,93

80

5,0

0,12

0,251

29

Фреза шпонкова Т15К6 (Г?20х85)

3,93

80

5,0

0,12

0,251

В 

Для варіанту АЛ з багатопозиційним верстатом на шпоночно-фрезерної операції наведемо тільки відмінності за часом в 28 і 29 номері таблиці 5.1.

Таблиця 5.2 - Розрахунок втрат часу по інструменту для АЛ з багатопозиційним верстатом

№ п п

Найменування інструменту

, хв

, хв

, хв

, хв

, хв

-

-

-

-

-

-

-

28

Фреза шпонкова Т15К6 (Г?22х85)

4,15

80

5,0

0,12

0,266

29

Фреза шпонкова Т15К6 (Г?20х85)

3,7

80

5,0

0,12

0,237

В 

Розрахунок внецікловие втрат по обладнанню проводиться за формулою:

В 

де - середній час простоїв i-го нормалізованого вузла.

Розглянемо варіант компонування даної лінії із застосуванням верстатів-дублерів. Дані щодо втрат часу за обладнання зводимо в таблиці 5.3 та 5.4.

Таблиця 5.3 - Уточнені втрати по обладнанню варіант для АЛ з копіювальними верстатами

Операція

Найменування механізму

Час простоїв на 100 хв. , Хв

Час роботи j-ого нормалізованого вузла, хв

Простої конкретних механізмів, хв

Фрезерно-центровальная х2

Вузол подачі і затиску

0,55

1,21

0,0067

Фрезерна бабка

0,04

1,09

0,0004

Свердлувальна бабця

0,03

0,12

0,00004

Гідравлічне обладнання

0,2

1,21

0,00242

Електрообладнання

0,5 ...