невігластва або забобони (наговори, пристріти, псування і т. п.). Такі дії відповідальності не тягнуть крім випадків, коли вони використані як спосіб психологічного впливу на вразливих людей з метою заподіяння шкоди їх здоров'ю. p align="justify"> Добровільна відмова від злочину-це остаточне припинення особою з власної волі (добровільно) приготування до злочину або припинення дій (бездіяльності), безпосередньо спрямованих на вчинення злочину, якщо особа усвідомлювала можливість доведення злочину до кінця. p>
Мотиви добровільної відмови значення не мають. Головне, щоб мотивація не усувала розуміння особою того, що воно здатне довести розпочате злочин до кінця. Ініціатива відмови може виходити від свідка, співучасників, жертви. Однак рішення про відмову завжди вільно обирає сама особа, вибираючи одні з двох варіантів - продовжити злочин або припинити його. Не випадково закон обгрунтовано робить акцент на усвідомленні можливості доведення злочину до кінця. [1; 113]
Відмова означає остаточне припинення розпочатого злочину, перерва у розпочатому злочині за "тактичним" міркувань не утворює відмови. Точно також відмова від повторення спроби вчинити злочин значить добровільної відмови від розпочатого злочину. Остаточність відмови поширюється тільки на розпочате злочин, а не на наступні злочинні діяння. p align="justify"> Кримінальна відповідальність при добровільній відмові виключається, крім випадків, коли саме приготування або замах утворює склад якого іншого злочину.
Добровільна відмова у злочинах з матеріальним складом завжди можливий на стадії приготування і незакінченого замаху. Тут важливо, щоб особа або взагалі не досягло бажаного результату, або не досягла його в повному обсязі. [2; 135]
Можливий добровільна відмова і при кінченому замаху з так званим віддаленим результатом, коли особа вважає, що виконало все необхідне для завершення злочину, проте не втратило об'єктивного контролю над подальшим розвитком подій і здатне особистим втручанням у розвиток причинного зв'язку запобігти настанню суспільно небезпечних наслідків. Разом з тим, слід зазначити, що ця точка зору поділяється не всіма криміналістами. p align="justify"> Добровільна відмова виконавця може бути пасивним, а підбурювача і організатора - тільки активним, тобто вони повинні вжити заходів до запобігання злочину. Добровільна відмова пособника виключає кримінальну відповідальність, якщо він до закінчення злочину відмовить у заздалегідь обіцяному сприянні або усуне результати наданої допомоги. p align="justify"> Добровільна відмова необхідно відрізняти від діяльного каяття, яке являє собою посткрімінального (після закінчення злочину) поведінка винної особи у формі активних дій щодо запобігання, ліквідації, відшкодування заподіяної шкоди, активного сприяння розкриттю злочину, викриття інших співучасників, розшуку майна, здобутого злочинним шляхом. [2; 136]
<...