и оборотних процесів при перемагничивании плівок Сo-W [7].
Представляє інтерес зіставлення результатів дослідження кривих Dм (Н) і кривих кутових залежностей Н з , т. е дослідження анізотропії магнітного гистерезиса. Так, аналіз кривих Н з (j) зразків Co-15 вагу.% W, отриманих при різної геометрії осадження, показує можливість їх апроксимації кривими, розрахованими за моделлю закручування (Рис), при цьому зразком, отриманому при вертикальному осадженні, відповідає крива з меншою величиною приведеного радіуса S, тобто збільшення частки процесів обертання при перемагничивании. Різниця у величині магнітостатіческого взаємодії при перемагничивании даних зразків дозволяє зробити висновок про те, що зростання магнітостатіческого взаємодії кристалітів обумовлює збільшення частки процесів обертання при перемагничивании. Аналогічний висновок випливає і з зіставлення результатів варіювання текстурою за рахунок зміни Т електроліту (Табл).
Характер зміни втрат на гістерезис від кута перемагнічування W h (j) досліджених плівок з різною структурою також вказує на зміну механізму їх перемагнічування. Так, втрати на гістерезис в плівках кобальт-вольфрам (25 вагу.% W) з стовпчастою структурою монотонно падають, але в діапазоні кутів 40-90 про це падіння помітно слабкіше: таке хід кривої можна пояснити посиленням ролі процесів зсуву, частка яких зростає в зразках з орієнтацією осі "з" у площині плівок [3].
Висновки
В системі CuInSe 2 -CuSbSe 2 для сплавів на основі сполуки з більш низькою температурою плавлення (CuSbSe 2 ) характерна кристалізація у вигляді дендритів, що може бути пояснено високою різницею температур плавлення вихідних потрійних сполук. Встановлено, що межі розчинності потрійних сполук з обох сторін не перевищують 0.05 мовляв. частки.
Література
1. Moser A., ​​Takano K., Margules D. et al. J. Phys. D.: Appl. Phys. 2002. V.35. P. R.157-167. p> 2. Mayo P. I., O'Grady K., Chantrell R. W. et al. 1999. № 2.с. .120-123 p> 3. Lodder J. C., Cheng-Zhang L. J. Magn. Magn. Mater. 1988. V74. P.74-86
4. Шадров В. Г, О Вў Греді К. ФТТ. 1997. Т.39. № 5. С.894-897. p> 5. Шадров В.Г. та ін Метали 1999 № 2. С.120-123
6. Shtrikman S., Treves D. J. Phys. Rad. 1959. V20. P.286-289
7. Шадров.В. Г, Тагіров Р.І., Болтушкін А.В. ЖТФ 2002. Т.72. № 4.36-40. p> 8. Nakamura J., Iwasaki S. IEEE Trans. Magn. 1987. V 23. P.153-157. p> 9. Ranjan R., Gau J. S., Amin N. J. Magn. Magn. Mater. 1990. V89. P.38-46
