ign=top>
Со-25 вагу.% W
1
2
3
4
5 *
6
Т В° С
18
26
33
40
26
18
I 002 /I 100
25
10
15
> 50 **
11
28
dM max
0,85
0,56
0,58
0,75
0,42
0,15
S
2,10
2,25
_
2,15
2,49
1,3
В
* - горизонтальне осадження; ** - I I00 /I 002
Розглянуті вище приклади показують, що в плівках Со (АОП) і, меншою мірою, в плівках Со-W (25 вага% W) c ПМА, обложених при кімнатній температурі (текстура [001]), процеси перемагнічування добре описуються моделлю ізольованих одноосних кристалітів. Однак при зниженні енергії магнітної одноосьової анізотропії або зростанні намагніченості насичення сильніше проявляється вплив магнітостатіческого взаємодії. Такий випадок реалізується в плівках Co-W з 15 вага% W, де незважаючи на стовпчастий тип структури і текстуру [001], магнітний момент лежить в площині плівки. Це означає, що енергія розмагнічуючого поля перевершує магнітокрісталліческой енергію, і тому уявлення про плівки, як про ансамбль невзаємодіючих частинок виявляється некоректним. Аналіз експериментальних результатів свідчить про наявність магнітостатіческого взаємодії, оскільки в більшості досліджених плівок Dм <0 (Табл). p> Знак і величина Dм (Н) багато в чому визначаються процесами перемагнічування реальних матеріалів (насамперед переважаючим механізмом перемагнічування і величиною межкристаллитного взаємодії), при цьому зіставлення їх зміни зі зміною інших магнітних характеристик (властивостей) дозволяє більш детально дослідити процеси перемагнічування і тісно пов'язаний з ними магнітний гістерезис. Так, аналіз зміни | Dм | max і коефіцієнта прямокутності петлі гістерезису зразків 1-4 (Табл) дозволяє зробити висновок, що зростання магнітостатіческого взаємодії кристалітів призводить до збільшення частк...
