і оборотні цикли);
В· виключення з використання у виробничих цілях питної води;
В· використання досконалої водорозподільної арматури (крани, зливні бачки і т. д.), яка виключає витоку, забезпечує дозовану подачу води;
В· зменшення або виключення втрат води при подачі її споживачам або при відведенні після використання;
В· встановлення економічно обгрунтованої ціни на воду; вона повинна бути такою, щоб тим самим спонукати до її економії, в тому числі і повторному використанню;
В· створення водосховищ і зменшення випаровування з їх поверхні;
зменшення безповоротних втрат води за рахунок організації господарства таким чином, щоб вода, по меншою міру, йшла за межі тих водозборів, де вона вилучалася. p> Велики можливості економії води в зрошуваному землеробстві і насамперед за рахунок використання досконалих технологій і нових методів поливу. p> Регіональні проблеми дефіциту води можна вирішувати за рахунок її подачі з інших систем по каналах, водоводах і т. д. Такі заходи потребують серйозного екологічного обгрунтування. (9)
Джерела водопостачання м. Дніпропетровська та їх стан
Основним джерелом водопостачання міста є річка Дніпро. Незважаючи на істотне зниження обсягу промислового виробництва, кризового стану економіки на початку 90-х років ХХ століття, показники екологічного стану води не покращилися, а по ряду характеристик навіть погіршилися. Підвищився ризик аварійного забруднення водойми через зношування обладнання на каналізаційних і технологічних насосних станціях і мережах як комунальної, так і промислової власності і відсутності асигнувань на його оновлення.
Причиною такого стану основного джерела водопостачання більшої частини України - річки Дніпро і його приток, є те, що на Україні, як і у всіх країнах СНД, немає єдиного В«господаряВ» річок і водойм, з яких забирають воду на промислові, сільськогосподарські потреби, енергопостачальні, комунальні служби, зрошення, а в наш час і комерційні структури. Ці ж підприємства виробляють зворотний скидання здебільшого практично неочищених, а в кращому випадку недостатньо очищених стоків. p> Належного контролю над обсягами водозабору і якістю стоків, що скидаються немає. Ніхто не контролює роботу системи каналів, побудованих для осушення і водозниження верхній частині річок Дніпро, Прип'ять та інших приток, які через будівництво каскаду гребель на Дніпрі перетворилися на джерела підтоплення, що призводить до застійних явищам, масовому замору риб, до погіршення якості води в джерелах. p> Крім того, Міністерство енергетики, у свою чергу, як власник гідровузлів, самостійно вирішує, коли і наскільки підняти або знизити рівень води у водосховищах, що призводить до затоплення прибережних зон, а потім різке скидання води призводить до попаданню у водойми органічних та інших забруднювачів. Тому необхідно, по досвіду західних країн, всіх водокористувачів підпорядкувати єдиному міністерству і строго коор...
