ть очевидним чином відноситься до однієї з перерахованих В«необхідностейВ». Наприклад, за такими цілями захисних механізмів, як В«уникнення стражданняВ» В«усунення неприємного стануВ», заперечення В«хворобливих елементів досвідуВ» без жодних зусиль вгадується одна і та ж гедоністична спрямованість до тут-і-тепер задоволенню. p align="justify"> Для класифікації та аналізу існуючих поглядів на цільову детермінацію переживання корисно ввести уявлення, згідно з яким цей процес в загальному випадку підпорядковується відразу декільком з чотирьох названих детермінант, одна з яких виступає в якості його кінцевої мети, чи мотиву, а інші - в якості безпосередніх або проміжних цілей. Якщо загальну цільову формулу переживання зобразити як відношення безпосередніх (і проміжних) цілей до кінцевої, ми отримаємо досить велике число комбінаторних можливостей. Розглянемо ті з них, які найбільш чітко представлені в літературі з проблеми переживання. p align="justify"> Для З. Фрейда домінуючим варіантом розуміння психологічного захисту був той, який згідно запропонованій схемі може бути позначений як 3/1. Що В«знаменникомВ» цільової формули психологічного захисту, тобто кінцевою метою захисних процесів, З. Фрейд вважав В«принцип задоволенняВ», слід, наприклад, з того, що прототипом всіх спеціальних способів захисту є витіснення, а В«мотив і мета всякого витіснення становить не що інше, як уникнення невдоволенняВ» [16]. Це випливає також з того, що мотиви, які стоять за захисними процесами, Фрейд вважав наслідками когнітивного (идеационной) і емоційного інфантилізму, а принцип задоволення є для інфантилізму визначальним. Що стосується В«чисельникаВ» формули, або безпосередніх цілей захистивши процесів, то вони, за З. Фрейдом, найчастіше складаються в досягненні узгодженості внутрішнього світу. Витіснення - це засіб позбавитися від виниклої у внутрішній (идеационной) життя неузгодженості, тобто або несумісності між Я і деяким переживанням, ідеєю або почуттям, як вважав З. Фрейд в ранній період творчості, або протиріччя між свідомим і несвідомим, як він вважав пізніше, або протиріччя між Воно, Я, і Понад-Я, як оформилася ця ідея до моменту написання В«Я і ВоноВ» [16].
Запропонована в В«Я і ВоноВ» схема з'явилася основою подальшої розробки уявлень про психологічної захисту в книзі А. Фрейд В«Я і механізми захистуВ». Я захищається проти інстинктів і проти афектів. Мотиви захисту проти афектів визначаються мотивами захистів проти інстинктів, бо афект є одним з представників інстинктивного процесу. Однак, В«якщо Я не має нічого проти того чи іншого інстинкту, що не відкидає відповідний афект на підставі належності його до цього інстинкту, то його ставлення до даного афекту визначається повністю принципом задоволення: Я приймає приємні афекти і захищає себе проти хворобливихВ». Цей варіант переживання в прийнятих нами позначеннях може бути записаний як 1/1, найближча і кінцева мети процесу тут збігаються, і та і інша відносяться д...
