не бачать всього повідомлення, і ситуація невизначеності починає народжувати інтерпретації відомого, зазвичай помилкові і надумані.
6.Совпаденія настрою. p align="justify"> Соціальні мережі вирішують проблему синхронізації людських станів. Як і приватне листування. p align="justify"> У житті ми часто натрапляємо на те, що наш співрозмовник не готовий сприйняти наше повідомлення - у момент звернення до нього він зайнятий справами або іншими думками.
У мережі ці ситуації частково згладжуються тим, що можна відкласти відповідь на повідомлення на той час, коли прийде настрій або можливість.
Кола спілкування
Антон Носик якось помічав, що людям не властиво ділити оточуючих на круги, як це пропонується користувачеві у Google+. Якщо подивитися, які кордони людина дотримується в соціальній мережі, то виявиться, що є всього три типи зв'язку:
В· я й інший
В· я і друзі
В· я і всі інші
Соціальні мережі формують свою комунікаційну середу на основі ряду факторів, специфічних для даного спілкування, як особлива комунікативне середовище соціальні мережі і як що раніше не існувала сфера реалізації мови, принесла з собою нові способи спілкування, стереотипи мовної поведінки, нові форми існування мови. p align="justify"> Соціальна мережа, як і будь-яка комунікативне середовище, завжди трансформує і як би В«розмиваєВ» особистість автора, що призводить до відносної анонімності користувачів, які спілкуються через цю середу. Комунікація за допомогою Інтернету влаштована таким чином, що на одному полюсі діє професійний виробник інформації, а на іншому завжди залишається масовий суб'єкт - заздалегідь невизначена за чисельністю безліч анонімних користувачів. До анонімності часто тяжіє навіть полюс виробництва інформації, така сила її природи в цій медійному середовищі. Недарма в Інтернеті так багато відомостей, походження яких не встановлено. br/>
2.2 Аналіз агресивної поведінки в соціальних мережах
Багато з соціальних мереж допускають анонімне взаємодію користувачів, які реєструються В«під нікомВ» - умовним позначенням, які не надають можливості ідентифікації з реальним суб'єктом віртуальної комунікації. Такого роду анонімне представництво створює умови для порушення етики мережевої взаємодії, прояву різних форм агресивного і образливої вЂ‹вЂ‹поведінки, званого троллінгом. Однак цей вид віртуального натиску також іноді використовується і персоніфікованими учасниками, зацікавленими в більшій впізнаваності, публічності та епатаж. Основними майданчиками для своїх демаршів представники цієї троллинговой групи вибирають різні тематичні форуми та конференції соціальних мереж, порталів і новинних сай...
