і суб'єктивну сторону.
Суб'єктом адміністративного правопорушення можуть бути громадяни, здатні за віком (не менше 16 років, ст. 2.3 КоАП РФ) і осудності (що віддають звіт у своїх діях, що можуть керувати ними, ст. 2.8 КоАП РФ) нести відповідальність за вчинення проступку.
При прийнятті КоАП РФ законодавцем, на жаль, залишений без уваги питання, пов'язане з вчиненням адміністративного правопорушення особою, яка хоч і перебувала в стані осудності на момент вчинення діяння, але захворіла на психічну хворобу до прийняття компетентним органом ( посадовою особою) рішення у справі і як наслідок - втратило можливість усвідомлювати характер своїх дій. Обгрунтовано стверджує Т.В. Телятіцкая, що В«накладення на таку особу адміністративного стягнення навряд чи допоможе досягти основних цілей покаранняВ». p align="justify"> В окремих видах адміністративних проступків в якості суб'єкта виступають іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи (ст. 2.6 КоАП РФ), посадові особи (ст. 2.4 КоАП РФ), військовослужбовці та інші особи, на яких поширюється дія дисциплінарних статутів (ст. 2.5 КоАП РФ). У таких випадках говорять про спеціальний суб'єкт адміністративного правопорушення. p align="justify"> Суб'єктами адміністративних правопорушень визнаються також юридичні особи. При цьому юридична особа визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, якщо буде встановлено, що у нього була можливість для дотримання адміністративних правил і норм, але даною особою не були прийняті всі залежні від нього заходів щодо їх дотримання (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ ). Загальні положення адміністративної відповідальності юридичних осіб визначені у ст. 2.10 КоАП РФ. p align="justify"> Слід зазначити, що багато країн, зіткнувшись з різким зростанням правопорушень, скоєних корпораціями, пішли по шляху освоєння інституту відповідальності юридичних осіб (як кримінальної, так і адміністративної). В даний час кримінальна відповідальність юридичних осіб встановлена ​​у Франції, Бельгії, Данії, Японії, Канаді, США, Південній Кореї, Голландії, Норвегії, Австрії та деяких інших країнах. Адміністративна відповідальність цих осіб на рівні кодифікованих актів встановлена ​​в Німеччині, Італії та Португалії. Найбільш широким чином цей інститут використовується і в юридичній практиці Європейського Союзу. Таким чином, простежується певна світова тенденція у вирішенні даного питання. p align="justify"> Важливо підкреслити, що вчинили адміністративні правопорушення особи рівні перед законом (ст. 1.4 КоАП РФ).
Об'єктом є суспільні відносини, врегульовані нормами права та охоронювані заходами адміністративної відповідальності. Практично в якості об'єкта виступають конкретні норми, приписи, законні вимоги, заборони. Це означає, що форми вираження конкретних об'єктів можуть бути різними. Наприклад, обман споживачів полягає в посяганні на законне здійс...
