нення підприємницької діяльності, але виражатися він може в здійсненні дій, приблизний перелік яких даний у формулюванні поняття В«обман споживачівВ», викладеної в законі (ст. 14.7 КоАП РФ). Причому закон прямо не встановлює заборони на їх вчинення, а робить це шляхом встановлення за це адміністративної відповідальності. p align="justify"> Посадові особи підлягають адміністративній відповідальності не тільки за власні дії чи бездіяльності, але й підлеглих працівників, які порушують відповідні правила. За інші адміністративні правопорушення вони несуть відповідальність на загальних підставах. p align="justify"> Об'єктивна сторона характеризує проступок як акт зовнішньої поведінки порушника. Вона включає дія (бездіяльність), наслідки, причину. Зв'язок між досконалим протиправним діянням і результатом. Важливу роль у з'ясуванні об'єктивної сторони проступку грають місце, час і спосіб його вчинення. p align="justify"> Суб'єктивна сторона адміністративного проступку включає провину порушника, мета і мотиви вчинення ним протиправних дій. Вина як обов'язкова ознака адміністративного правопорушення передбачена ст. 2.2 КоАП РФ. Вона виражає психічне ставлення особи, яка вчинила проступок, до скоєного. Вина в адміністративному проступку може виражатися у формі умислу (коли винний усвідомлює небезпеку вчиненого протиправного дії, бажає настання шкідливих наслідків або свідомо допускає їх або ставиться до них байдуже (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ)) або необережності, коли порушник не усвідомлює суспільно небезпечний характер скоєного дії, але зобов'язаний був його усвідомлювати або ж розраховував запобігти шкідливі наслідки своїх дій (ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ).
У Особливої вЂ‹вЂ‹частини КоАП РФ форма провини частіше за все не позначається. Зазвичай більшість з правопорушень може бути зроблено у будь-якій її формі. Формулювання низки правопорушень припускає, що вони можуть бути вчинені тільки у формі умислу; в рідкісних випадках форма вини вказується в текстах статей КпАП РФ або інших законах, що встановлюють відповідальність за ті чи інші адміністративні правопорушення. p align="justify"> Поряд з обов'язковими ознаками суб'єктивної сторони, якими є умисел і необережність, можуть бути факультативні. Останніми визнаються мотив і мета, бо вони в одних складах вказані, а в інших ні. У першому випадку вони є кваліфікуючими ознаками правопорушення, тобто дія або бездіяльність визнається адміністративним правопорушенням, якщо вони вчинені з мотивів і з метою, які прямо вказані в законі. p align="justify"> Ось приклад із судової практики. Громадяни П. і Р., перебуваючи в громадському місці (у парку) у нетверезому стані, голосно висловлювався нецензурною лайкою, відпускали щодо проходять осіб непристойні зауваження, приставали до відпочиваючих людям, деяких жінок намагалися хапати за руки. За вказані дії П. і Р. були обгрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 20...
