бо викликало витік або скидання з судна нафти або інших речовин, і збитки, пов'язані з здійсненням таких заходів. Відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому середовищу в результаті її забруднення, здійснюється добровільно або на підставі рішення суду або арбітражного суду у встановленому порядку.
Судновласник не несе передбачену цією статтею відповідальність за шкоду від забруднення з судна нафтою або іншими речовинами, якщо доведе, що збиток стався внаслідок причин, передбачених підпунктом 1 пункту 1 статті 118 цього Кодексу, а також внаслідок дій або бездіяльності третіх осіб з наміром завдати шкоди або неправомірних дій або недбалості організацій, відповідальних за підтримання в порядку засобів навігаційного обладнання.
У разі, якщо судновласник доведе, що шкода від забруднення з судна нафтою або іншими речовинами повністю або частково завдано з вини потерпілої особи, в залежно від ступеня його вини розмір відшкодування збитку повинен бути зменшений або у відшкодуванні шкоди може бути відмовлено.
У разі, якщо шкода від забруднення з судна нафтою або іншими речовинами викликаний їх витоком або скидом більш ніж з одного судна, власники цих суден несуть відповідальність за заподіяну шкоду пропорційно ступеня вини кожного з них, якщо не доведуть, що мають право на звільнення від відповідальності на підставі цієї статті. Ступінь провини судновласників встановлюється державної річковий судноплавної інспекцією басейну.
У разі, якщо збиток не може бути розумно розділений між винними судновласниками, вони несуть солідарну відповідальність.
4. Підстави звільнення сторін договору від відповідальності
Транспортні статути і кодекси, встановлюючи основні положення про відповідальність учасників перевізного процесу, містять перелік обставин, за наявності яких учасники звільняються від майнової відповідальності. Умовно їх можна розділити на три групи:
Гј Дії непереборної сили і військові дії;
Гј Припинення або обмеження перевезення вантажів у певних напрямках, встановлені в порядку, передбаченому відповідним транспортним статутом чи кодексом;
Гј Інші випадки. [10]
В якості звільнення перевізника від відповідальності ст. 118 КВВТ РФ прімодіт у вигляді єдиного переліку обставини, звільняють його від відповідальності за три види порушень зобов'язань за перевезення вантажів: за прострочення їх доставки, за невиконання заявки на перевезення вантажу або буксирування плавучих об'єктів, а так само за незбереження вантажу, багажу і буксирі об'єкта. З точки зору юридичної техніки такий підхід викликає серйозні сумніви, адже йдеться про різні порушення різних зобов'язань, щодо яких неможливо конструювати єдиний і універсальний перелік підстав звільнення від відповідальності за їх порушення. Однак за задумом законодавця, кожне з наведених зобов'язань є підставою для звільнення перевізника від відповідальності за порушення кожного з...
