Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Громадяни, як суб'єкти адміністративної відповідальності

Реферат Громадяни, як суб'єкти адміністративної відповідальності





озрізняються три ступені недоумства: легка (дебільність), середня (імбіцільность) і глибока, важка ступінь ураження розумової діяльності (ідіотія).

Антонян Ю.М. зазначає: В«Інша хворобливий стан - це розлад душевної діяльності, яке може бути як хронічним, так і тимчасовим. До них відносяться, наприклад, деякі форми психопатії, психічні розлади, викликані інфекційними захворюваннями В». Так, наприклад, ні черевної, ні висипний тиф не є захворюваннями психічними. Однак і вони можуть супроводжуватися затьмаренням свідомості, галюцинаціями, під час яких у хворого може бути знижена або порушена здатність до розумової або вольової діяльності. Подібне може спостерігатися і при травмах головного мозку, пухлинах мозку та інших, в принципі не психічних, захворюваннях.

Психологічний (юридичний) критерій неосудності включає відсутність у особи здатності віддавати звіт у своїх діях (інтелектуальний ознака) або відсутність здатності керувати ними (вольовий ознака). Для психологічного критерію достатньо одного з цих ознак. p align="justify"> Інтелектуальний ознака свідчить про те, що особа, яка вчинила те чи інше конкретне дію або бездіяльність, небезпечне для суспільства, В«не розуміла фактичної сторони своїх дій або не могла усвідомити їх суспільний сенсВ». Нерозуміння змісту фактичної сторони своєї дії або бездіяльності зазвичай означає нерозуміння їм причинного зв'язку між вчиненим діянням і наслідками (не усвідомить, що вчиняє дрібне хуліганство і т.д.). Однак головне в змісті інтелектуальної ознаки полягає в нерозумінні особою соціального сенсу свого діяння, тобто у відсутності розуміння його характеру. У зв'язку з цим цілком можливі випадки, коли особа, усвідомлюючи фактичну сторону своєї поведінки, не усвідомлює його суспільної небезпеки. p align="justify"> Так, страждаючий певним психічним захворюванням (наприклад, шизофренію) може усвідомлювати, що пошкоджує залізничний переїзд (ст. 12.33 КоАП РФ), але запалене (психічною хворобою) уяву суб'єкта пов'язує це не з вчиненням правопорушення, а з попередженням їм, наприклад, акта уявного тероризму (катастрофи поїзда). У зв'язку з цим особа вважає свої дії виконанням ним свого громадського обов'язку, а не вчиненням правопорушення. p align="justify"> Вольова ознака психологічного критерію неосудності полягає в нездатності особи керувати своїми діями. Це самостійний ознака, який і при відсутності інтелектуальної ознаки може свідчити про наявність психологічного критерію неосудності. Практика показує, що особа, яка вчинила правопорушення при певному стані психіки, будучи нездатним керувати своїми діями, В«може зберігати можливість формальної оцінки подій і їх розуміння, але у нього знижена, а іноді і втрачена здатність утриматися від вчинку, керувати своїми діямиВ». У таких випадках на підставі одного вольової ознаки можна судити про наявність психологічн...


Назад | сторінка 8 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Штучний інтелект: чи може машина бути розумною?
  • Реферат на тему: Ознака організаційної єдності юридичної особи
  • Реферат на тему: Організаційна єдність як ознака юридичної особи: сучасний науковий підхід і ...
  • Реферат на тему: Чи може музика зупинити танки
  • Реферат на тему: Чи може комп'ютер мислити