рунтування підсумкового рішення по кримінальній справі. p align="justify"> Судове слідство у справах публічного обвинувачення починається з викладу державним обвинувачем пред'явленого підсудному обвинувачення. p align="justify"> Після викладу державним обвинувачем звинувачення, пред'явленого підсудному, головуючий в якості свого першого процесуальної дії опитує підсудного, чи зрозуміло йому обвинувачення і чи бажає він або його захисник висловити своє ставлення до пред'явленого обвинувачення. Сторона захисту вправі утриматися в даний момент від такого виразу думки, що не позбавляє її права і можливості висловити своє ставлення до пред'явленого обвинувачення на наступних етапах судового розгляду. p align="justify"> Наступний процедурний етап судового слідства підпорядкований задачі визначення найбільш ефективної послідовності дослідження доказів (ст. 274 КПК). Ця послідовність базується на принципі змагальності кримінального процесу: першою представляє докази сторона звинувачення, потім - сторона захисту; черговість ж дослідження представлених доказів визначається кожною із сторін виходячи з тактики, обраної тієї та іншої в судовому розгляді. Якщо ж в кримінальній справі бере участь кілька підсудних, черговість подання ними доказів визначається "господарем процесу", тобто судом. Визнання підсудним своєї винності тягне за собою, як правило, встановлення такого порядку судового слідства, коли воно починається з допиту підсудного, здатного своїми показаннями закласти фактичні основи провідною версії, що вимагає перевірки в ході подальшого розгляду. Якщо ж підсудний свою провину заперечує, судове слідство зазвичай починається з дослідження доказів, з тим щоб вислухати свідчення підсудного з урахуванням їх законного впливу. p align="justify"> Визначивши послідовність дослідження доказів, суд приступає до допиту підсудного (ст. 275 КПК). За згодою підсудного дати показання першим його допитують захисник і учасники судового розгляду з боку захисту, потім державний обвинувач і учасники судового розгляду з боку звинувачення. p align="justify"> Головуючий відхиляє навідні питання та питання, що не мають відношення до кримінальної справи. Підсудний має право користуватися письмовими нотатками, які пред'являються суду на його вимогу. p align="justify"> Суд задає питання підсудному після його допиту сторонами. Допит підсудного у відсутності іншого підсудного допускається за клопотанням сторін або за ініціативою суду, про що виноситься ухвала чи постанова. У цьому випадку після повернення підсудного до зали судового засідання головуючий повідомляє йому зміст показань, даних у його відсутність, і надає йому можливість задавати питання підсудному, допитаному в його відсутність. Якщо в кримінальній справі бере участь кілька підсудних, то суд має право за клопотанням сторони змінити вищевикладений порядок їх допиту. p align="justify"> Не допускаються демонстрація фотографічних негативів і знімків, діапозитивів, зроблених в ході до...
