Навпаки, він пригнічує розвиток ринкових відносин. Крім того, він створює бар'єр для діяльності частнопредпрінімательскіх структур, обмежує імпорт з інших країн, знищує конкуренцію, як наслідок, високі ціни, що погіршує становище споживача. p align="justify"> На жаль, як вважають багато фахівців, традиційні засоби боротьби з монополізмом у формі антимонопольного законодавства навряд чи дадуть відчутний ефект. Сьогодні, через кілька років після початку реформ, антимонопольне законодавство необхідно удосконалювати, переважно на основі узагальнення правозастосовчої практики. p align="justify"> У зв'язку з цим необхідно шукати інші шляхи вирішення, як, наприклад, посилення конкуренції між товаровиробниками. Один з головних уроків десятиліть вивчення ринку, полягає в тому, що усунення бар'єрів на вхід і вихід з ринку, а також неухильна боротьба проти будь-яких форм змови - це найвірніший шлях до того, щоб уникнути монопольного ціноутворення та активізувати інноваційний процес. Вказану стратегію можна вмістити в кількох основних правилах. По-перше, розвиток конкуренції між товаровиробниками слід здійснювати в першу чергу через формування і підтримку вітчизняних підприємницьких структур, які змусять державні підприємства працювати ефективніше. По-друге, елементи конкуренції на високомонополізованих ринках можна організувати шляхом проведення аукціонів. При достатньому числі учасників аукціону, які бажають вийти на ринок, і відсутності змови, суперництво між ними може призвести до усунення монопольних цін. По-третє, слід знищити будь-які обмеження, що заважають конкуренції. Крім цього, доцільно використовувати можливості малого бізнесу для усунення застою в економіці. br/>
2.2 Конкуренція і монопольна влада в економіці Росії: логіка перехідного процесу
У даному розділі будуть розглянуті тенденції розвитку конкуренції та монопольної влади в економіці Росії. В якості центральних процесів, що зробили розвиток на співвідношення конкуренції і монополії в російській промисловості, а також їх форми, розглядаються адаптація підприємств, приватизація та розвиток державного регулювання. p align="justify"> Мета розкриття даного пункту цієї курсової роботи полягає в тому, щоб показати, яким чином змінювалися основні чинники, що формують співвідношення між конкуренцією і монополією в період з початку російських реформ. При цьому особливе значення для нас будуть мати специфічні причини і форми прояву монопольної влади, що переважали на різних етапах перехідного періоду та пов'язані з найважливішими перехідними процесами - адаптацією підприємств, приватизацією і становленням національної системи власності та корпоративного управління, розвитком системи державного регулювання економіки.
Розуміння конкуренції та монопольної влади у світовій економічній науці змінювалося в міру розвитку теорії ринків і до цих пір залишається неоднорідним. Однак незалежно від ...
