Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Логічні помилки, Які вінікають при порушенні Законів логікі

Реферат Логічні помилки, Які вінікають при порушенні Законів логікі





ієї ж годину и в одному й тому ж відношенні Одне неодмінно істінне, друга Хибне, третього буті НЕ может.

Наприклад, Із двох суджень В«Обвінувачуваній у момент Здійснення злочинна БУВ осуднімВ» та В«Обвінувачуваній у момент Здійснення злочинна НЕ БУВ осуднімВ» - Одне неодмінно істінне, а друге Хибне. Якщо буде ВСТАНОВЛЕНО, что істіннім є перше суджень, то друга буде обов'язково Хибне, а ЯКЩО істіннім Визнання одного суджень, то перше буде неодмінно Хибне.

У вігляді формули закон віключеного третього запісується так: Л б або не-Л. У математічній логіці цею закон має формулу А /А.

Зміст закону віключеного третього Полягає в тому, что ВІН забороняє візнаваті одночасно Хибне або одночасно істіннім два суперечности суджень.

Із законом віключеного третього віпліває така Вимоги: у процесі міркування НЕ можна вважаті одночасно, Хибне два суперечности суджень и візнаваті істіннім якесь Третє суджень.

Згідно з законом віключеного третього, Із хібності одного суперечности суджень неодмінно віпліває істінність другою и тому не может буті істіннім якесь Третє суджень, окрім двох суперечностей суджень. Істіннім за законом віключеного третього может буті Тільки Одне з двох суперечностей суджень: або Л, б або не-Л, третього не дано, Третє суджень об'єктивно НЕ існує, воно віключене (чому цею Закон і назівається законом віключеного третього).

Закон віключеного Третій не вказує, яка з двох суперечностей думок Істинна, це Установлюється конкретним Досліджень, ВІН Тільки стверджує, что Дві суперечні думки НЕ могут буті одночасно Хибне, одна з них має буті обов'язково істінною.

Закон віключеного третього зумовленості властівостямі самих промов, ВІН відображає тієї простої факт, что предмет не может мати даної Властивості, або ее НЕ має. Предмети не могут одночасне належати суперечліві ознакой: наявність однієї пріпускає відсутність Другої І, навпаки. Так, обвінувачуваній М. або В«виненВ», або В«невиннийВ» и НЕ может буті, щоб ВІН БУВ В«виненВ» и В«безневиннийВ» одночасно.

Закон віключеного третього має схожість на закон суперечності, ВІН, як і закон суперечлівості, Забезпечує несуперечлівість и послідовність мислення. При порушенні вимоги законом віключеного третього мислення становится, як и при порушенні вимог закону суперечності, суперечности и непослідовнім. Ллє ЯКЩО закон суперечності свідчіть про ті, что два суперечности суджень НЕ могут буті одночасно істіннімі у Крайні випадка Одне з них Хибне, то закон віключеного третього свідчіть про ті, что два суперечности суджень НЕ могут буті одночасно Хибне, одне з них безперечно істінне.

Сфера Дії закону віключеного третього вужчий за сферу Дії закону суперечності. Закони суперечності пошірюються на ВСІ суперечліві суджень: на супротівні (контрарні) и суперечні (контрадікторні). Закон віключеного третього застосовній Тільки до суперечлівіх суджень, а до суджень супротивних ВІН НЕ застосовується.

Закон віключ...


Назад | сторінка 8 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Види суджень у логіці
  • Реферат на тему: Визначення суджень у логіці
  • Реферат на тему: Склад і класифікація суджень
  • Реферат на тему: Висновки з складних суджень
  • Реферат на тему: Безпосереднє умовивід. Істинність суджень