Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Логічні помилки, Які вінікають при порушенні Законів логікі

Реферат Логічні помилки, Які вінікають при порушенні Законів логікі





визначення істіннім іншого, Котре теж может буті Хибне.

Закон суперечності, як и будь-який формально-логічний закон, застосовній Тільки до таких суджень, у котрой ідеться про один и тієї ж предмет, в один и тієї ж годину и в тому ж самому відношенні. Если ж у суджень ідеться про Різні предмети або про Різні ознакой одного й того ж предмета, то Такі суджень НЕ є суперечности І, отже, до них закон суперечності незастосовній. Так, чи не є суперечности суджень: В«Пальто, Викрадення у потерпілого, Було коричневихВ» и В«Пальто, знайдення у обвинуваченого, Не було коричневий В», ЯКЩО предметом думання ціх суджень є Різні пальта.

Закон суперечності НЕ Діє, ЯКЩО в суджень ідеться, про один и тієї ж предмет, альо предмет взято у різній годину. Так суджень В«Петренко є осуднійВ» и В«Петренко є Неосудного В»- Обидва могут буті істіннімі, ЯКЩО у первом з них мається на увазі 1:00 (Наприклад, до Здійснення злочинна), а у другому-Інший годину (под годину Здійснення злочинна або после нього).

Незастосовній закон суперечності такоже у тихий випадка, коли в суджень предмеї думки Бере у різніх відношеннях. Наприклад, суджень; В«Петренко є здібнійВ» та В«Петренко НЕ є здібнімВ» - могут буті одночасно істіннімі, ЯКЩО у первом судженні йдет про здібності у Петренка до гуманітарних наук, а у іншому - про здібності до математичних наук.

Закон суперечності, як і закон тотожності, відображає якісну візначеність предметів, тієї простої факт, что коли предмет володіє якоюсь Ознакою, то чи не может в тій же Час не Володіти нею. У об'єктивній дійсності НЕ Буває так, щоб Одне ї ті ж одночасно Було и Не було притаманне якомусь предмету. Тому, ЯКЩО правильне визначення тієї чи Іншої ознакой, то чи не может буті правильний у тій же година его заперечення, и навпаки, ЯКЩО правильне заперечення даної ознакой, то чи не может буті одночасно правильністю и его Визнання.

Розглянемо формулу закону суперечності (А чи не є НЕ-Л), котра означає, что НЕ могут буті одночасно істіннімі суджень А и его заперечення НЕ-Л, Наприклад, В«Ця записка написана обвінувачуванім В»(А) iВ« Ця записка написана не обвінувачуванім В» (Не-Л). p> Закон суперечності НЕ заперечує реальних суперечностей, Які існують в об'єктивній дійсності. ВІН забороняє позбав логічні суперечності, суперечності В«із самим собою В». В«Логічної суперечності, - при умові, звичайна, правильного логічного мислення не винних буті ні в економічному, ні в політічному аналізі ". Дотримання вимог закону суперечності є необхідною умів Пізнання суперечностей, існуючіх у дійсності, оскількі Тільки несуперечливості мислення может правильно відобразіті об'єктивні суперечності. Формально-логічніх суперечностей НЕ має буті в жодних міркуванні, в жодній Науковій Системі. Смороду непріпустімі такоже у висновка суду за слідства.

Закон віключеного третього.

Закон віключеного третього формується так: У двох суперечностей суджень про один и тієї ж предмет, в один и т...


Назад | сторінка 7 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Логіка: закон суперечності
  • Реферат на тему: Визначення суджень у логіці
  • Реферат на тему: Визначення помилок в наводиться прикладі. Види складних суджень
  • Реферат на тему: Логічний аналіз суджень як необхідний компонент пізнавальних навчальних дій
  • Реферат на тему: Парадокси і суперечності епохи Просвітництва