в абсолютно правий у тому, що оскільки відповідно до частини 3 статті 55 Конституції України права громадянина можуть бути обмежені тільки федеральним законом, а не правопріменітелямі, то даний спір коректно з позиції Конституції РФ і міжнародного права може бути дозволений тільки у федеральному законі. Тобто в Законі про статус суддів. p align="justify"> Ще одна проблема пов'язана зі стажем роботи за юридичною спеціальністю. На практиці виникають численні спірні питання, чи можна віднести ту чи іншу роботу до юридичної спеціальності. У силу відсутності необхідних нормативних правових актів Вища кваліфікаційна колегія суддів РФ і кваліфікаційні колегії суддів суб'єктів Російської Федерації змушені по суті виробляти правові положення, що регулюють дані відносини. У цьому зв'язку виникає важливий теоретичний і практичний питання: чи може Вища кваліфікаційна колегія суддів РФ виробляти правові положення, що обмежують права громадян - претендентів на посади суддів? Відповідно до частини 3 статті 55 Конституції РФ відповідь очевидна: права громадян можуть бути обмежені тільки федеральним законом. p align="justify"> У цьому зв'язку необхідно доповнити Федеральний закон "Про органи суддівського співтовариства в Російській Федерації" зразковим переліком юридичних професій, безумовно зараховується у претендентів на посаду судді до стажу, наприклад юрисконсульт, викладач правових дисциплін у вузі і т . д. По-друге, у Федеральному законі необхідно виробити легальне тлумачення оціночного поняття "юридична професія", яке дозволяло б членам екзаменаційних комісій приймати аргументовані правові рішення у спірних випадках, коли претендент на посаду судді займав інші посади, прямо не віднесені Федеральним законом до юридичної професії .
Вища кваліфікаційна колегія суддів Російської Федерації у своїх роз'ясненнях від 15 - 18 липня 2002 зазначила, що претендент на посаду судді повинен представити в кваліфікаційну колегію суддів на підтвердження юридичної освіти диплом державного зразка вищого навчального закладу, в якому акредитовано спеціальність "Юриспруденція" або "Правознавство".
У бланку диплома про вищу професійну освіту не міститься позначки про акредитацію цих спеціальностей. У ньому міститься тільки відмітка про те, що диплом є документом державного зразка. Е.А. Мартинов, голова судової колегії в цивільних справах Архангельського обласного суду, член Вищої кваліфікаційної колегії суддів Російської Федерації далі також зауважує: "Варто було б передбачити обов'язок для кандидатів на посаду судді представляти не тільки диплом, який підтверджує наявність у них вищої юридичної освіти, але і завірені копії документів, що підтверджують проходження вищим навчальним закладом, який видав диплом, державної акредитації безпосередньо за фахом "Юриспруденція".
Додаткові вимоги відповідно до статті 4 Закону РФ "Про статус суддів в Російській Федерації" стосують...
