ття, образно кажучи, але це життя є його життям; він не здатний воскресити тих людей, чия життєдіяльність накопичена в його інструменті. Інструмент може дати йому можливість робити більше в певний період часу і в цьому сенсі підвищувати його продуктивність. Але тільки жива праця, здатний виробляти може бути продуктивним.
Наприклад, коли промисловий робітник працює на токарному верстаті, він використовує продукти праці поколінь фізиків, винахідників, інженерів електриків, виробників верстата. Очевидно, він більш продуктивний, ніж ремісник вирізує той же предмет руками. Але це ні в якому разі не означає, що "Капітал" що знаходиться в розпорядженні промислового робочого більш "продуктивний", ніж "Капітал" ремісника. Якби покоління інтелектуального і фізичного праці не були втілені в токарному верстаті, якби промисловому робітникові довелося винаходити електрика, верстат і його запчастини, тоді у нього пішло б кілька життів на те, щоб справити хоч один предмет на електричному токарному верстаті і ніяка сума Капіталу не змогла б підвищити його продуктивність в порівнянні з ручною працею ремісника.
Поняття "Продуктивного капіталу" і особливо докладний вимір цієї "Продуктивності" є винаходом "науки" Економіки, цієї релігії капіталістичної повсякденному житті, яка харчується людської енергією, що витрачається на поклоніння, захоплення і лестощі центральному фетишу капіталістичного суспільства. Середньовічні колеги цих "Вчених" здійснювали детальні вимірювання висоти і ширини ангелів в раю, що не задаючись питанням про те, що таке ангели чи рай і вважаючи їх існування само собою зрозумілим.
Результатом проданої діяльності робітника є продукт, який не належить йому. Цей продукт є втіленням його праці, матеріалізацією частини його життя, вмістилищем його життєдіяльності, але він не належить йому; він чужий йому також як і його працю. Він не приймав рішення зробити його, а коли він зробив його, він їм не розпоряджається. Якщо він йому потрібен, він повинен купити його. Те, що він зробив це не просто продукт з певними корисними властивостями; для цього йому не треба було б продавати свою працю капіталісту в обмін на зарплату; йому треба було б просто підібрати необхідні матеріали та доступні засоби виробництва, йому треба було б тільки обробити матеріали відповідно до його цілями і його обмеженими знаннями та здібностями. (Ясно, що одна людина може займатися чимось подібним тільки на периферії суспільства; оволодіння доступним сировиною та засобами виробництва та їх використання усіма людьми може відбутися тільки після повалення капіталістичних форм діяльності).
Те, що робітник виробляє при капіталістичних умовах є продуктом, наділеним дуже специфічною властивістю, властивістю здатності до збуту. Відчужена діяльність виробляє товар. p> Оскільки капіталістичне виробництво є товарним виробництвом, твердження про те, що метою процесу є задоволення людських потреб помилково; це тільки раціоналізація і апологія. "Задов...
