нВ».
Сюжет матеріалів в більшості своїй становить опис розвитку конфлікту між природоохоронними органами та структурами, відповідальними за існуючу ситуацію. Особливе значення має показ пошуку цих структур. В якості останніх, в першу чергу, виступає місцева влада, слідом за нею різного роду підприємства. У публікації В«Дим за вікномВ» (19.12.07) розповідається про виступ жителів Владивостока проти будівництва сміттєпереробного заводу поблизу житлових будинків. Каменем спотикання стало небажання чиновників йти на компроміс з населенням, щодо чого журналіст зауважує: В«Міська адміністрація провела громадські слухання, але так, що ще більше віддалила себе від народуВ». І далі: В«З великим сумом відзначаєш, що чиновники готові принести в жертву здоров'я людей, які не зі своєї вини опинилися живуть поруч з промисловою зоною, заради виконання муніципальної програмиВ». У статті В«Присмак металуВ» (27.11.07) - про забрудненні грунту металами в Омській області - винуватцями стали, зокрема, підприємства: В«Свою лепту у забруднення грунтів внесли знаходяться на його території підприємства оборонної промисловості та залізниціВ».
У зв'язку з тим, що журналісти намагаються притягти до відповідальності винних, у текстах нерідко з'являється критика, спрямована на адресу місцевої влади, а також пов'язана з недоліками сучасного законодавства. Однак виражається ця критика не у гнівному викритті, а у вигляді натяків: В«І хоча проблема назріла давно, жодних законодавчих ініціатив з боку влади поки не надходилоВ» (В«Вторинний бумВ» від 17.01.08); В«... як виявилося, не так- то багато можуть зробити народні обранці В»,В« ... чиновники займаються екологією тільки в статусі сторонніх спостерігачів. Недарма наука дорікнула влади, що та не надто стурбована екологічними проблемами в цілому і створенням систем моніторингу стану довкілля зокрема В»(В« Мертве море В»від 06.12.07). p align="justify"> Разом з тим, викриваючи владу в нездатності або небажанні вирішувати виниклі проблемні ситуації, автори часто вдаються до особливого прийому - іронії. У публікації В«Озеро розбратуВ» (26.12.07) розповідається про загрозу, що нависла над унікальним природним пам'ятником озером яструбина через численні кар'єрів з видобутку природного вугілля, розташовані неподалік. Однак констатує журналіст: В«Головна біда озера Яструбине в тому, що воно виявилося на стику кордонів. Причому не тільки кордонів регіонів, а й меж повноважень Ленінградської області, Карелії і федерального центру В». У зв'язку з цим він далі звертає увагу: В«необхідно дочекатися моменту, коли чиновники трьох сторін чітко домовляться про те, хто за що відповідає і хто чим займається. Чекати цього, як неважко здогадатися, можна нескінченно В». В іншому матеріалі В«Кинута хіміяВ» (від 26.10.07), кажучи про те, що в Зауралля вже давно накопичилося понад тисячу тонн небезпечних хімічних речовин, 50 найменувань, серед яких ртутьвмісни...
