омим стимулом до підприємництва і детінізації економічних відносин (адже в суспільстві поширилося недовіру до податкових ініціативам), а фіскальних втрат не уникнути. Тим більше, що фіскальна ефективність податку знизилася з 5,52% ВВП у 2005 р. до 4,87% ВВП (до рівня 2003-2004 рр..) В 2008 р. До того ж високі темпи економічного зростання 2000-2004 рр.. багато в чому обумовлювалися поступовим розширенням виробництва за рахунок завантаження потужностей, що не задіяних у часи кризи 90-х років. Тепер цей резерв практично повністю використаний, і потрібно шукати нові податкові важелі прискорення відтворювальних процесів на інноваційно-інвестиційної основі. Таким важелем може бути, зокрема, зниження ставки податку на прибуток для суб'єктів ринку, закуповують обладнання. Прийнятні для введення в Україна також податкові механізми заохочення інвестицій в інноваційний сектор і екологічні (енергозберігаючі) технології у формах прискореної амортизації та зменшення оподатковуваного прибутку, що використовуються в країнах ЄС.
Крім того, необхідно зменшувати навантаження на суб'єктів ринку відрахувань у державні соціальні фонди. Ми вважаємо за потрібне ввести єдиний соціальний платіж, з поступовим зниженням його ставки залежно від можливостей не забезпеченого його надходженнями фінансування соціальних виплат за рахунок доходів бюджету. Така фіскальна ініціатива (з одночасним посиленням податкового контролю), забезпечивши вирівнювання умов функціонування офіційної та неофіційної економік, сприятиме детінізації підприємництва і зростання ВВП, а також (що дуже важливо) не виключатиме збільшення соціальних виплат.
Складніше боротися з тіньовим малим бізнесом, що використовують спрощені форми оподаткування. Але і їх можна вдосконалити. На нашу думку, актуальними слід вважати пропозиції стягувати податок у вигляді диференційованої плати за спецпатент (аналога відомих у світовій практиці варіантів оподаткування "За стандартом") залежно від характеристик, встановлених для мікрофірм, а також диференціювати ставки єдиного податку в укрупнених сферах підприємницької діяльності, з подальшим (спочатку експериментальним) переходом до оподаткування різниці між виручкою від реалізації і вартістю факторів, використовуваних у виробництві для більш великих суб'єктів малого бізнесу.
Також (Підкреслимо ще раз) не обійтися без формування позитивного фіскального іміджу держави шляхом прийняття системних рішень. Податкова політика повинна передбачати як оптимізацію параметрів і механізмів оподаткування (Заохочення легального підприємництва), так і вдосконалення податкового адміністрування (спрощення та автоматизацію процедур, застосування антикорупційних заходів та підвищення санкцій за порушення податкового законодавства для виключення можливостей ухилення від сплати податків). Необхідно створювати позитивні прецеденти трансформації оподаткування для "Пробудження" фіскального свідомості. br/>
4. Проблеми підвищення ефективності пер...
