ційною метою.
Скориставшись невдалою формулюванням російських пропозицій про розмежування районів дій російських і японських загонів по 38-й паралелі, японці через свою агентуру пустили в Сеулі чутки, що російська сторона запропонувала розділ корейської держави між Росією і Японією 3 .
Русский дипломатичний представник в Сеулі А.І.Павлов неодноразово переконував короля Коджона в тому, що справжня небезпека загрожує Кореї з боку Японії, а російські війська, введені Росією на територію Маньчжурії для приборкання повстання в Пекіні, рішуче не мають планів захоплення корейської території.
У листопаді 1901 р. в Санкт-Петербурзі поновилися японо-російські переговори з корейського питання, які насправді служили для Японії лише дипломатичним маневром з метою натиску на Великобританію для прискорення підписання англо-японського союзного договору. Уряди Великобританії і США надавали підтримку Японії, сподіваючись з її допомогою послабити Росію на Далекому Сході і відкрити шлях для проникнення своїх капіталів в Маньчжурію, Китай і Корею 4 .
У ході розвитку протиріч на Далекому Сході співвідношення сил і інтереси сторін не раз змінювалися. Англійська буржуазія, стикаючись з конкуренцією більш молодих капіталістичних держав, усвідомлювала загрозу своїм раніше завойовані позиції в Китаї та інших країнах Далекого Сходу. Через союз з однією з великих держав зміцнивши свої позиції, Великобританія намагалася "чужими руками" дати відсіч політиці Росії в Маньчжурії. Такий союзницею для Великобританії стала Японія. p align="justify"> Англо-японський договір, підписаний 30 січня 1902, мав яскраво виражену антиросійську спрямованість. США були в той час не в силах прийняти повномасштабне безпосередню участь у збройній боротьбі за розділ і підпорядкування Китаю та інших азіатських країн, але також були зацікавлені у поразці Росії на Далекому Сході. І США, і Великобританія ще не бачили в Японії можливого небезпечного конкурента, а вважали її лише знаряддям боротьби з Росією. І США, і Великобританія сподівалися надалі використовувати у своїх інтересах японські захоплення на Далекому Сході. p align="justify"> Преамбула, як і весь текст англо-японського договору повні наперед відомого віроломства і лицемірства. У Преамбулі, наприклад, говорилося про те, що Великобританія і Японія проваджені "виключно бажанням підтримати status quo і загальний мир на Далекому Сході" і "особливо зацікавлені у підтримці незалежності та територіальної недоторканності" Китаю та Кореї. Договір формально визнавав незалежність Китаю та Кореї і заявляла, що договірними сторонами "не керують які то не було агресивні прагнення в тій чи іншій країні". При цьому кожна з цих сторін заявляла про своє право "вживати такі заходи, які можуть з'явитися необхідним...
