ність в обігу зі словами і тяжіння до розмовної лексики. Крім того, звичайне для "нормальної" преси придушення авторської індивідуальності через ретельну редактуру в мережній пресі поки широко не поширене. p align="justify"> В· По-третє: мережні ЗМІ володіють цілим рядом переваг в порівнянні з друкованою пресою. Це можливість негайної публікації матеріалів, завдяки якій мережеві видання виявляються оперативніше газет і телебачення, адже оперативність газети обмежена терміном виходу номера, а оперативність телебачення - часом виходу в ефір новин; оперативність ж мережевого видання взагалі нічим не обмежена.
Інтернет пропонує необмежений обсяг пам'яті. Оновлення слідують одне за іншим - але більш стару інформацію можна архівувати, перетворювати на базу даних з можливістю легкого відкриття. І хоча користувач має доступ до неймовірної кількості інформації, вона надається йому в відсортованому і впорядкованому вигляді. Архів стає частиною загального продукту редакцій, доступного в будь-який момент. При цьому інформація в он-лайн виданнях може змінюватися щогодини і навіть щохвилини. Мова може йти про оперативне освітленні вже не конкретного дня, а конкретних подій. Існують три можливості такої актуалізації:
Гј довільне оновлення: у міру підготовки матеріалу;
Гј Оновлення з встановленою періодичністю: сайт оновлюється в певний момент, наприклад, щодня або щотижня
Гј Перманентне оновлення: новини та повідомлення розміщуються на сайті відразу по мірі надходження з інформаційних агентств, від кореспондентів або репортерів.
Ця ідея породила В«стрічку новинВ». Однак, на думку деяких мережевих журналістів, по-справжньому в ній зацікавлений дуже і дуже вузьке коло споживачів інформації. Представник В«мовчазної більшостіВ» не потребує тому шаленому кількості різноманітних новин, які проходять по каналах інформаційних агентств. p align="justify"> В· четверте: відносно мала собівартість мережних проектів і відсутність централізації сприяють розквіту спеціалізованих газет і журналів. Тим самим забезпечується гарантована Конституцією свобода слова і самовираження.
На жаль, все вищеперелічене має і свою зворотну сторону. Легкість публікації при можливості збереження анонімності приводить іноді до зловживань: дезінформації, плагіату, екстремізму, порнографії, прихованій рекламі. Звідси і довіру більшості читачів до інтернет - журналістиці вельми невисока. p align="justify"> При вживанні поняття В«інтерактивністьВ» в області ЗМІ - і особливо, он-лайн ЗМІ - найчастіше грунтуються або на технічних, або на соціальних параметрах. Під технічними маються на увазі в основному взаємодії між користувачем і технічними засобами (людина - комп'ютер), під со...
