культурних ареалівВ». p align="justify"> У першій половині ХХ ст. ідеї культурно-побутової угруповання народів світу отримали широкий розвиток у представників так званого екологічного спрямування в етнографічній та археологічної науках. Цей напрямок особливо активно розвивалося в 20 - 30-х роках в Англії, де археологи О. Кроуфорд і К. Фокс широко використовували можливості географічного підходу до первісної і давньої історії Британських островів. p align="justify"> Деякі американські автори розглядають становлення землеробства як один з варіантів господарської адаптації до післяльодовиковим умов. Вперше так питання поставив Р. Едемс в 1965 р. Пізніше цю тему розвинув Д. Херріс, який виділив п'ять напрямків господарської спеціалізації в новій обстановці: 1 - збір зернових; 2 - збір горіхів, 3 - збір бульбові; 4 - рибальство і полювання на морського звіра; 5 - полювання на стадних копитних. Крім господарського кризи перехід до виробничого господарства вимагав, на його думку, певних природних і соціокультурних передумов, а вони були лише в першому, третьому і в п'ятих випадках. p align="justify"> Пізніше було висунуто кілька соціологічних пояснень виникнення землеробства. Деякі дослідники, такі як Ф. Хасса, Ч. Редмен, Ж. Ковен, вказують на появу в позднеземледельческій період великих громад з відносно розвиненою соціально-потестарной організацією, більш глибоким поділом праці, новими відносинами розподілу і перерозподілу суспільного продукту і т. д. Вони вважали, що общинна консолідація на такому рівні вимагала значних обсягів їжі, чого можна було досягти тільки з переходом до виробничого господарства. Найбільш детально соціологічну гіпотезу розробила Б. Бендер, яка пов'язала виникнення землеробства з необхідністю нарощування виробництва в умовах розвитку соціальної диференціації і престижних відносин. p align="justify"> У радянській науці питання про стимули і механізми розвитку первісного суспільства і його господарства ставилося з самого початку. А. А. Богданов вважав рушійною силою розвитку первісного суспільства зростання народонаселення і протиріччя між суспільством і мінливих природним середовищем. Незважаючи на неодноразово висловлювалися цікаві міркування про причини і механізми складання виробляє господарства і локальних особливостях цього процесу, багато чого в цій галузі науки залишається не ясним і чекає своїх дослідників. Навіть виділення окремих первинних осередків та їх співвідношення з вторинними досі викликає бурхливі дискусії. br/>
.2 Проблемні питання у вивченні виникнення що виробляє господарства
виробляє господарство неолітичний археологічний
Становлення землеробства відбувалося не тільки в різній природного, але і в різній соціальній обстановці. І тому немає ніяких підстав пояснити його виникнення якої-небудь єдиної універсальної причиною. У той же час не знаходить підтримки і В«кумулятивна теоріяВ». Наведені етнографами і ...
