ий академізмі, у філософії - про російською космизме, в культурології - про широту російської душі, і т.д. В економічній науці ця особливість реалізується у виході за межі вузько витлумаченого предмета, в розгляді економіки як частини соціального світу, прийнятого з його законами і недосконалостями. Іноземці також не раз відзначали, що в словосполученні В«Політична економіяВ» росіяни завжди робили упор на слові політична. Політичний і, більше того, соціальний аспекти економічної думки, на їх думку, завжди набували у нас особливе значення. У книзі німецького вченого, який писав у 20-х роках ХХ століття, Х. Ю. Серафима, читаємо: В«Це характерно для російської національного характеру, що в політичній економії, коли і оскільки вона самостійно розробляється російськими, на перший план висувається соціальний момент В». В
Список використаної літератури
1) Історія економічної думки. Курс лекцій. - М.: Асоціація авторів і видавців "ТАНДЕМ". Видавництво ЕКМОС, 1998 р. - 248 с. p> 2) Рубін І.І. Історія економічної думки. М.: Л., 1999. p> 3) Кейнс Д.М. Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей. - М.: Гелиос АРВ, 1999, с. 290. p> 4) Цвайнерт Й. Історія економічної думки в Росії, 1805-1905. Переклад з німецької під науковою редакцією Автономова В.С. -М.: Видавничий дім ГУ ВШЕ, 2007, 411 с. p> 5) Корнійчук Б.Економіческіе погляди М.І. Туган-Барановського. - СПб.: Наука, 2008, 336 с
6) Конотопом М. В., Сметанін С. І. Нариси історії економіки. - М.: Владар, 1993
7) Тимошина Т. М. Економічна історія Росії. Навчальний посібник. - М.: Філін, Юстицинформ, 1998
8) Ван дер Bee Г. Історія світової економіки. 1945-1990. - М.: Наука, 1994
9) Історія економічних вчень. Т.2. М.: МГУ, 1994
