італу, вироблення нових правил гри, які дозволили б як окремим країнам, так і інтеграційним угрупованням, світовій спільноті визначити рамки, вихід за які спричинить жорсткі санкції і ліквідацію витягнутих економічних ефектів ..
В умовах необхідності обмеження антропогенного впливу на біосферу, регулювання демографічних процесів та обмеження економічного зростання перед світовим співтовариством стоїть завдання з переорієнтації НТП з трудосберегающих технологій на ресурсозберігаючі. Даний напрямок НТП, поза сумнівом, зробить ще більший вплив на диференціацію розвинених і відсталих країн, що не може не відбитися на їхніх підходах до соціально-економічному розвитку та стані світової спільноти. p align="justify"> Існуючий світовий порядок веде до того, що жертвами безпрецедентної конкурентної боротьби на світовому ринку виявляться так звані країни, що розвиваються. На плаву залишаться лише світові лідери НТП, насамперед ТНК і виникаючі з їх допомогою підприємства. Це свідчить про пріоритетне пануванні великої власності в будь-яких її формах як економічної передумові виживання. p align="justify"> Здійснена приватизація в Росії і подальше дроблення власності - це шлях витіснення нашої країни з клубу світових виробників. У новій світовій обстановці згортання виробництва у відсталій країні означає її деіндустріалізацію. Росію тепер, як про це не гірко говорити, відносять саме до даного типу країн. У 1985 р. Росія по продуктивності праці перевищувала середній світовий рівень у 1,2 рази, що вказувало на те, що вона займала проміжне положення між розвиненими і відсталими країнами. Сучасна пореформенная Росія за цим показником однозначно належить до останніх. p align="justify"> Згідно з експертними оцінками початок нового століття очікує затяжний спад світового виробництва, який, очевидно, вже настав наприкінці 90-х рр.., що можна інтерпретувати як деградацію. Це явно завдасть удару приватної власності як найбільш чутливою до застоям і несприятливій економічній кон'юнктурі. У таких умовах можна очікувати перехід від панування приватної власності до суспільної. Перш за все, цей процес почне розвиватися в країнах з недостатньо розвиненою капіталістичною системою господарства, тобто у відсталих в промисловому відношенні країнах. Вельми сумнівно, що в них будуть закриватися малорентабельні підприємства, так як негативні соціально-економічні наслідки цього можуть бути більш істотними, ніж тягар витрат, пов'язаних з фінансовою підтримкою таких підприємств з боку держави. p align="justify"> У світі все більше усвідомлюється прірва, що розділяє світове співтовариство на дві групи країн: розвинені і відсталі. Розширення цієї прірви поховало ейфорію щодо можливості наздогнати передові країни. Причому кожна з них вже не може існувати один без одного, але і кожна починає усвідомлювати особливі шляхи і механізми соціально-економічного розвитку. Росія в результаті проведених В«реформВ» опинилася в соціально-економічній криз...
