их органів, юридичних чи службових ОСІБ у сфере управлінської ДІЯЛЬНОСТІ , тоб формою звернення є скарга. Натомість, формою суднового процеса Відповідно до ст. 4-1 Господарський процесуальний кодекс України (ЦПК), оскількі господарські суди вірішують господарські спори у порядку Позовна провадження. p align="justify"> По-друге, за суб єктом звернення.
Если суб єктом звернення до Міського (районного) суду є громадянин, про что свідчіть даже назва глави 31-А Скарги громадян на решение Дії та бездіяльність державних органів ... та відповідній Зміст других статей ЦПК, то суб єктом звернення до господарського суду відповідного уровня є юридичні особини ТОЩО. Згідно ст. 1 ГПК ПІДПРИЄМСТВА, встанови, організації, Другие юридичні особини (у тому чіслі Іноземні), громадяни, Які здійснюють підпріємніцьку діяльність без создания Юридичної особини и в установленому порядку Набуля статусу суб'єкта підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ, мают право Звертатися до господарського суду згідно з встановленного підвідомчістю господарських справ за ЗАХИСТ своих порушеннях або оспорюваними прав и охоронюваних законом інтересів.
Дещо відмінні и рядки, передбачені для звернення. Статтей 248-5 ЦПК передбача, декілька Видів строків для подання Скарги, а самє:
а) у двомісячній рядків, что обчіслюється з дня коли громадянин дізнався або повинен БУВ дізнатіся про Порушення его прав и свобод;
б) у місячний рядків з дня одержании громадянином Письмової ВІДПОВІДІ про відмову у задоволенні Скарги; або
в) з дня Закінчення місячного рядок после Подання Скарги, ЯКЩО громадянином Не було ОТРИМАНО на неї Письмової ВІДПОВІДІ. p align="justify"> Що ж стосується позовних провадження, порушуваного в господарських судах, то воно відбувається у межах загально строків позовної терміну давнини, передбачення ст. 71 Цивільного кодексу України [3]. p align="justify"> Одним з Видів державного контролю в сфере правомірності РІШЕНЬ, что пріймаються органами віконавчої власти є Парламентський контроль. Проголошення Констітуцією України прав и свобод громадян Найвищого соціальною цінністю вімагає від законодавчо Органу не Тільки Прийняття відповідніх Законів, а такоже проведення контролю Виконання та Дотримання ціх Законів усіма органами віконавчої власти. На наш погляд, заслуговує на особливая уваг посада Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, оскількі це питання є взагалі НЕ й достатньо вісвітленім в аспекті правових гарантій при застосуванні адміністратівніх стягнень. Особливий характер мети, завдань, способів та методів Здійснення Уповноваженому его функцій затруднює визначення его галузевої належності. З одного боці, безсумнівнім є зв язок цього института з констітуційнім пр...
