удна Балтійського флоту будувалися на Олонецкой верфі (Лодейне поле), на якій Петром в 1703 році було закладено 7 фрегатів, 6 шняв, 7 галер, 13 полугалер, 1 Галіот і 13 бригантин. А в 1705 році приступила до будівництва кораблів Адміралтейська верф у самому Петербурзі. p align="justify"> У цей час Росія мала військово-морським флотом, але він складався не з тих кораблів, які могли здійснювати наступальні операції у відкритому морі. Для цього необхідні були лінійні кораблі, озброєні багатьма десятками гармат різних калібрів. Таких кораблів в російській флоті налічувалися одиниці, хоча дрібних суден, призначених для каботажного плавання і оборонних операції, було в надлишку. Єдина верф в країні, що випускала кораблі великих розмірів, - Адміралтейська - не могла в найближчі роки поповнити Балтійський флот необхідною кількістю судів. Був ще один спосіб комплектування флоту новими бойовими кораблями - придбання їх за кордоном. Заради прискореного створення флоту Петро не нехтував і цим способом. Військово-морський флот створювався в процесі війни з Туреччиною і Швецією. За допомогою російського флоту Росія утвердилася на берегах Балтики, що підняло міжнародний престиж і зробило її морською державою. Його життя і діяльність визначав "Морський статут'' Флот шикуйсь і на півдні, і на півночі країни. Основні зусилля були зосереджені на створенні Балтійського флоту. У 1708 р. був спущений перший 28 - гарматний фрегат на Балтиці, а через 20 років російський флот на Балтійському морі був самим потужним: 32 лінійних корабля, 16 фрегатів, 8 шняф, 85галер та інші дрібні суду. Набір у флот здійснювався також з рекрутів. Для навчання морській справі складалися інструкції: "Артикул корабельний", "Інструкції та артикули військові Російському флоту та ін
У 1715 р. у Петербурзі була відкрита Морська академія, готувала морських офіцерів. У 1716 р. було покладено початок підготовці офіцерських кадрів через гардемаринскую роту. Тоді ж була створена морська піхота. Разом з тим, армія і флот становили невід'ємну частину абсолютистського держави, були знаряддям зміцнення панування дворянства. br/>
5. Значення реформ Петра I
Визначаючи історичну значимість реформ Петра 1, історики відзначають дві сторони його діяльності; державну і реформатівную (зміни у побут, звичаї, звичаї і поняттях): перша діяльність заслуговує вічної вдячною, благоговійної пам'яті і благословення потомства. Діяльністю другого роду, Петро привніс "найбільший шкоду майбуття Росії". Звичний уклад життя в Росії був насильно перевернуть на іноземний лад. p align="justify"> Одні вважають (В. Ключевський), що реформи Петра 1 були боротьбою деспотизму з відсталістю народу, коли самовластец йшов напролом, не шкодуючи власних сил . Інші - "насаджував мануфактури з кріпосним працею, що ...
