числі і юрист - Г.Ц.) вимагаєВ». Селекціонування фактів, доводів, доказів до деякої міри детерміновані нашої в них вірою. Отже, чим більше ви впевнені в зібраної оціночної інформації, тим більшою мірою вона буде використана для оцінювання та оцінки. Якщо будете вірити в ваше вміння, професійну підготовку і безперервну, постійно удосконалюються кваліфікацію, то будете бачити можливість, нагромадите сил для навчання конкретним здібностям і вмінням для правового об'єктивного оцінювання і формулювання справедливої вЂ‹вЂ‹правової оцінки. Тому що ви віддаєтеся цьому, тому що ви це можете, бажаєте, і це спонукає в вас позитивні емоції і мотивацію для їх досягнення. І далі. Якщо повірите у власні інтелектуально-емоційні і вольові сили, ваш професійний досвід, ступінь розвитку вашої саморегуляції, у здатності та вміння правового навчання, у здатності та вміння правового оцінювання і оцінки, то будете мати можливість забезпечити їх адекватність, істинність і справедливість. Спробуйте поступово зв'язати логічні деталі і обов'язково отримаєте гарні результати, тому що це в ваших інтелектуальних можливостях. br/>
2.3 Як виявити таємні мотиви у людей, щоб зуміти здійснити адекватне правове оцінювання та оцінку?
Джеймс К. Ван Флійт сформулював тезу: В«кожна людина з тих, кого знаю, відчуває вроджене бажання влади. Метою кожного є контроль над оточуючими В»[18]. Тут мова йде про психічне властвовании окремої людини над іншими людьми, а не політичному властвовании. Хоча ще не відкрито джерело влади і володарювання у людей, багато авторів дають визначення з цього питання. Швидше за все, ми можемо говорити про схильність людини панувати над іншими людьми. Можна припустити, що мотивація владарювання над іншими пов'язана з соціальною сутністю людини, з його схильністю показати себе і свої якості в позитивному світлі і звернути увагу на себе окремої людини або соціальної групи. Кожен з нас чекає і бажає, щоб інші його оцінили схвально, позитивно. p align="justify"> Перше визначення влади: В«це здатність або потенціал впливати на інших і одночасно чинити опір впливу з боку іншихВ» [19]. У влади є два компоненти: здатність впливати на інших і опір тим, на кого чиниться вплив. Згідно Дс. Чармса і Муіра В«влада може пояснити більшу частину людської поведінки ... описуючи її як потреба мати вплив над іншими. Якщо вся індивідуальна і колективна людська діяльність пов'язана з мотивами, тоді влада як мотив виключно доречна для розуміння і передбачення поведінки В»(там же). Але згідно Уітер, В«як вогонь, влада може бути корисним знаряддям або руйнівним нещастямВ» (там же). p align="justify"> Щоб отримати достатню і необхідну інформацію про особу, яку оцінюєте, щоб здійснити якусь правову оцінку, щоб отримати результат вашої оціночної діяльності (оцінювання), необхідно дізнатися В«потреби особистості задовольняти почуття значимості і гордості, а також бажання мати більше грошей, ...
