Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Сутність и Значення Витребування предметів и документів як самостійного способу збірання доказів

Реферат Сутність и Значення Витребування предметів и документів як самостійного способу збірання доказів





оказів. Така ревізія втрачає свой Адміністративний характер та Із засобой господарського контролю перетворюється на Кримінально-процесуальний дію [6, с. 102-104], а ревізор як особа, что володіє спеціальнімі знань, - у спеціаліста. Підставою для прийняття слідчім решение про проведення у деле документальної ревізії, часто слугує неякісній акт документальної ревізії, что булу призначен ПЄВНЄВ Відомством до Порушення крімінальної справи, або зібрані у процесі слідства бухгалтерські документи та Інші матеріали, Які свідчать про ознакой прівласнення, розтрат чужого майна чг других Правопорушення. На момент призначення ревізії Слідчий винен, як правило, Вилучити ВСІ необхідні бухгалтерські документи та Інші матеріали, пов язані з фінансово-господарському діяльністю організації, что перевіряється. На практіці у більшості віпадків Такі документи вілучаються працівнікамі органу дізнання, что проводять дослідчу перевірку, ще до Порушення крімінальної справи. Це пояснюється тим, что зацікавлені особини могут внести виправлення в документ або зніщіті їх.

У процесі проведення ревізії может вінікнуті потреба и в Додатковий документах чг Матеріалах. Смороду повінні вилучатись НЕ ревізором, а слідчім. Тут ревізор Виступає як спеціаліст у крімінальному процесі, в якому НЕ может буті НЕ процесуальних Дій. У таких випадка практікується Виїмка документів за участю самого Ревізора-спеціаліста [2, с. 168]. p align="justify"> Розглядаючі питання Витребування предметів и документів, Які могут Встановити необхідні у деле Фактичні дані, які не можна обійті уваг провадження досудової подготовки матеріалів у протокольній ФОРМІ. Відповідно до ст. 425 КПК України, порядок провадження по справ про Злочини, зазначені у Цій статьи, візначається загально правилами Кримінально-процесуального кодексу, за віняткамі, встановленного статтей глави 35 КПК України. Отже, доказування во время досудової подготовки матеріалів у протокольній ФОРМІ такоже підпорядковане загально Вимогами кримінально-процесуального закону Щодо доказування у крімінальній деле, но поряд з ЦІМ, має ряд особливая, характерні самє для цього прискореного и спрощений увазі досудового провадження. p align="justify"> При досудовій підготовці матеріалів у протокольній ФОРМІ орган дізнання зобов язаний Встановити подію злочином, зокрема, годину, місце, способ та Другие Обставини Суспільно-небезпечних діяння, дані, Які підтверджують вінність Правопорушнику, дані про его особу, мотиви злочинна ТОЩО. Прийняттю прокурором решение про Порушення крімінальної справи та складання ним обвінувального висновка передує Кримінально-процесуальний діяльність, яка регламентована ст. 426 КПК України и яка Полягає у збіранні, Перевірці та оцінці відомостей про факти, Які мают значення для справи.

Розглянемо у загально рісах Особливості провадження при досудовій підготовці матеріалів у протокольній ФОРМІ...


Назад | сторінка 8 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оцінка показань підозрюваного. Процесуальний порядок провадження особистог ...
  • Реферат на тему: Поняття кримінально-процесуального закону, его СУТНІСТЬ і значення в крімін ...
  • Реферат на тему: Засоби доказування в господарському процесі. Наказне провадження
  • Реферат на тему: Порушення вимог кримінально-процесуального закону
  • Реферат на тему: Збирання доказів у структурі кримінально-процесуального доказування