анізмів лежать певні законодавчі відправні початку, ідеї та вимоги, які в теорії отримали назву принципів. Саме принципи є фундаментом правового механізму діяльності органів і посадових осіб, які ведуть процес. Закон може слугувати фундаментом юридичної системи, право знайде лаконічність тільки за умови, що буде розуміти себе не тільки у формі норм, але в рівній мірі і у формі принципів. br/>
.2 Принцип розумності в кримінально-процесуальному кодексі РФ
Система принципів кримінального судочинства, насамперед, визначає зміст кримінально-процесуальних норм і кримінально-процесуальної діяльності, покликана забезпечити одноманітну практику їх застосування. У цьому плані реалізувати своє призначення принципи можуть як у випадку прямого закріплення в законі, так і якщо вони будуть випливати з аналізу окремих кримінально-процесуальних норм. p> Таким чином, можна говорити про існування в кримінальному судочинстві принципу розумності, який закріплений у ст. 6.1 КПК РФ і пронизує діяльність всіх учасників кримінального судочинства, визначає межі здійснюваних дій і вибір варіантів рішень. p> Принцип розумності знаходить свій прояв у рішеннях учасників кримінального процесу і в здійснюваних ними діях.
Юридично значущим якістю, критерієм правомірності актів психічної (розумне передбачення, розумне розуміння) або фізичної (розумні дії, розумне ведення справ) діяльності реального суб'єкта у передбачених законом випадках є їх відповідність можливого поведінки розумної людини в конкретній ситуації.
Недоцільність, а в багатьох випадках неможливість нормативного закріплення точних меж суб'єктивних прав і обов'язків учасників кримінально-процесуальних правовідносин роблять необхідним використання механізму "плаваючою" кордону заходи дозволеного чи належної поведінки. Цю кордон і встановлює вимогу розумності процесуальних дій. p> Здійснення будь-якого дії передбачає вибір моделі поведінки до його початку, а також поточний вибір моделей поведінки - коригування початкової моделі в процесі його реалізації. Вимога розумності зобов'язує суб'єкта вибирати дію і здійснювати його так, щоб воно при нормальному розвитку причинно-наслідкових зв'язків досягало б призначення кримінального судочинства. p> На відміну від механізму впливу на суб'єкта норм, точно описують міру дозволеного або забороненого поведінки, вимога розумності змушує його зважувати на вагах совісті свої і чужі інтереси. Розумним є дія, не порушує кордон інтересів іншої особи. І якщо стосовно до точно певним правам та обов'язкам вимога сумлінності змушує людину утримуватися від передбачуваної шкідливого дії, модель якого точно описана в законі, то обов'язок розумності змушує його коригувати свої дії з урахуванням кордону інтересів іншої особи, яка не є чіткою. Суб'єкт повинен здійснювати дію, мінімізуючи можливі негативні для іншої особи ...
