rap) переривання, що фіксує наявність проблем. Для цього потрібно, щоб кожне мережеве пристрій був конфігуроване так, щоб видати SNMP-переривання для одного або
більш мережевих пристроїв або менеджерів, які очікують ці переривання.
Крім перерахованих, у другій версії SNMP додані нові повідомлення, а саме:
операція GetBulk використовується для вилучення великого масиву даних, а не одиничних значень;
операція Inform дозволяє одній NMS виконувати операцію Trap на інший NMS і отримувати відповідь;
операція Report передає повідомлення агента про стан керованого ресурсу без запиту.
Недоліки протоколу SNMP:
В· Відсутність коштів взаємної аутентифікації агентів і менеджерів. Єдиний засіб ідентифікації - В«рядок спільнотиВ» - В«community stringВ». Рядок передається у відкритій формі (до 3-ої версії протоколу) у повідомленні SNMP і служить основою для поділу агентів і менеджерів на В«спільнотиВ», так що агент взаємодіє тільки з тими менеджерами, які вказують у полі community string ту ж символьну рядок, що і рядок, що зберігається в пам'яті агента. Це, безумовно, не спосіб аутентифікації, а спосіб структурування агентів і менеджерів.
В· Робота через ненадійний протокол UDP (переважна біль? інство реалізації агентів SNMP) призводить до втрат аварійних повідомлень (повідомлень trap) від агентів до менеджерів, що може призвести до неякісного управлінню.
Розробники платформ управління намагаються подолати ці недоліки. Наприклад, в платформі HP OpenView Telecom DM TMN, що є платформою для розробки багаторівневих систем управління відповідно до стандартів TMN та ISO, працює нова реалізація SNMP, організуюча надійний обмін повідомленнями між агентами і менеджерами за рахунок самостійної організації повторних передач повідомлень SNMP при їх втратах.
Опис SNMPv2
У 1993 році в якості заміни SNMP запропонований протокол SNMP2.улучшает характеристики продуктивності та безпеки SNMP, визначає додаткові типу даних, забезпечує операції типу В«менеджер менеджерівВ» і визначає, як протокол відображається на транспортні уровні.поддержівает домени управління та більш ефективний збір даних від вузлів мережі. Однак виробники не виявляють особливого ентузіазму щодо його підтримки. Порозуміваючись, кажуть, що замовники цього поки не просять. Однак без підтримки стандартів не можна керувати різнорідними конфігураціями. p align="justify"> Втім, може виявитися, що і SNMP2 не вирішить проблем управління. У ньому збережений механізм реєстрації, що вимагає, щоб виділена станція періодично опитувала керуючі пристрої. Деякі виробники (Open Vision, IBM, HP, Legent) звертаються до специфікаціям CORBA, що описує розподілену об'єктну техно...
