ного; вони виступають як інтегральні форми психічного відображенняВ». У свій час Гегель так висловив своє розуміння людини: В«Суб'єкт є діяльність задоволення потягівВ». Не випадково тому багато психологи підкреслювали, що потреби і мотиви складають ядро ​​особистості людини. Незважаючи на видатну значимість самої проблеми, психологи донині не здатні навіть визначитися в поняттях і співвідношеннях між ними. Справа часом доходить до того, що пропонується взагалі зняти з порядку денного ту чи іншу психологічну категорію. Тому А. Н. Леонтьєв з сумом констатував свого часу, що проблема мотивації і мотивів нагадує йому мішок, куди зсипали самі різні поняття. br/>
Поняття мотиву
Коли шукають відповідь на питання, В«що ж таке мотивиВ», потрібно пам'ятати, що це одночасно відповідь на питання: В«навіщоВ», В«для чогоВ», В«чомуВ», В«від чого людина веде себе саме так, а не інакше В»? Найчастіше буває так, що те, що приймають за мотив, дозволяє відповісти тільки на одне або два з перерахованих питань, але ніколи на все. Це знижує пояснювальний потенціал дається визначення, і психологи приступають до пошуку іншого, більш адекватного поставленій задачі.
Дійсно, в якості мотиву називалися найрізноманітніші психологічні феномени. Це - наміри, уявлення, ідеї, почуття, переживання (Л. І. Божович); потреби, потяги, спонукання, схильності (X. Хекхаузен); бажання, хотіння, звички, думки, почуття обов'язку (П. А. Рудик); морально-політичні установки і помисли (Г. А. Ковальов); психічні процеси, стани і властивості особистості (К. К. Платонов); предмети зовнішнього світу (А. Н. Леонтьєв); установки (А. Маслоу); умови існування ( К. Вілю-нас); спонукання, від яких залежить цілеспрямований характер дій (В. С. Мерлін); міркування, за яким суб'єкт повинен діяти (Ф. Годфруа). Взагалі-подібне різноманіття поглядів не повинно дивувати, якщо погодитися з тим, що сама поведінка людини дуже різноманітне. p align="justify"> Проте більшість психологів сходяться на тому, що найчастіше мотив - це або спонукання, або мета (предмет), або намір, або потреба, або властивість особистості, або її стан.
МОТИВ ЯК МЕТА (ПРЕДМЕТ)
Поширеність цієї точки зору обумовлена ​​тим, що прийняття мети (предмета) в якості мотиву відповідає на запитання В«навіщоВ» і В«для чогоВ» здійснюється поведінка, тобто пояснюється цілеспрямований, довільний характер поведінки людини.
Саме предмет надає цілеспрямованість спонукань людини, а самим спонуканням зміст. Звідси випливає і смислооб-разующая функція мотиву (А. Н. Леонтьєв). Однак, як підкреслює Л. І. Божович, якщо і можна погодитися з цією точкою зору, то тільки в тій її частині, що предмет може стати побудником потреби, але не діяльності людини. Крім того, цей погляд на мотив на відповідає на пи...
