енні ми програємо не лише державам Європи, який створив унікальний інтеграційний союз, але й країнам Америки, Азії та Африки, що активно співробітничає в рамках інтеграційних регіональних об'єднань. p> Аналіз динамічних оптимізаційних моделей дозволяє вивести теоретично несуперечливі критерії ефективності конкретних форм зовнішньоекономічних зв'язків. На основі цих критеріїв формуються показники ефективності, які доцільно застосовувати на практиці. p> Діяльність приватних підприємств в області зовнішньоекономічного співробітництва на практиці забезпечує максимізацію їх прибутку та глобального ефекту від участі держави в міжнародному поділі праці в тому випадку, якщо :) внутрішні ціни ресурсів і продукції, вовлекаемой у внутрішній і зовнішньоекономічний оборот, близькі до оптимальних, тобто є рівноважними ;) курси рубля по відношенню до іноземних валют також є рівноважними ;) фінансові нормативи (податки, мита, рентні платежі) близькі до оптимальних значень.
Існуючі ціни, валютні курси, податки не забезпечують узгодження локальних критеріїв підприємств і фірм, пов'язаних з міжнародним розподілом праці, з глобальним критерієм ефективності національної економіки. Звідси випливає два висновки. По-перше, у сфері зовнішньоекономічного співробітництва Росії небезпечно покладатися виключно на локальні інтереси (максимізацію прибутку) окремих підприємств: необхідно коригуючий, що регулює, вплив держави на зовнішньоекономічну діяльність підприємств. По-друге, урядові органи країни при виробленні стратегії зовнішньоекономічної діяльності повинні розташовувати макроекономічними оцінками ефективності включення Росії в міжнародний поділ праці. Усі найважливіші експортно-імпортні потоки, великі проекти, пов'язані з міжнародним співробітництвом, слід оцінювати з точки зору їх внеску у вирішення проблем розвитку національної економіки в цілому. p> Розрахунок ефективності зовнішньоекономічних зв'язків необхідний органам макроекономічного управління для обгрунтування рішень в області митної тарифної політики. Без таких розрахунків скрутно виробити промислову стратегію країни. p> При оцінці народно-господарської ефективності експорту доцільно визначати як порівняльну, так і абсолютну ефективність. Порівняльна ефективність відображає співвідношення витрат виробництва і валютної виручки від експорту, тому її можна називати валютної ефективністю. Показники порівняльної (валютної) ефективності фактично відображають порівняльні переваги країни, якими вона володіє. p> Якщо проаналізувати в цілому співвідношення показників макроекономічної ефективності експорту різних видів продукції, то можна помітити, що найбільшими порівняльними перевагами Росія, як правило, володіє у виробництві товарів паливно-сировинного сектора економіки: газ природний, нафта сира, ліс. При цьому у міру переходу до продукції більш високого ступеня переробки порівняльні переваги зменшуються. p> Існуюча ситуація свідчить і на користь більш обережного і зваженого ...
