ні стосовно до іменника в залежній формі - у зв'язку узгодження.
Висновок
Отже, протягом багатовікової історії російської мови система іменника розвивалася в напрямку до того її станом, яке ми знаходимо в сучасній російській мові. Від многотіпность відмінювання, висхідній до загальноіндоєвропейської епохи, від відмінності трьох чисел і семи відмінкових форм, від великої різноманітності відмінкових закінчень не тільки в єдиному, але і в множині, від яскраво вираженого відмінності твердої і м'якої різновидів відмінювання система іменника йшла шляхом уніфікації типів відмінювання, втрати двоїни і звательной форми, шляхом уніфікації відмінкових закінчень, особливо у множині, по шляху зближення твердої і м'якої різновидів відмін, Всі ці процеси, що розвивалися здебільшого в епохи, зафіксовані вже пам'ятниками писемності, поступово і привели до зміцнення в системі іменника тих основних особливостей, які визначають цю систему в сучасній російській мові.
Список літератури
1.Букатевіч Н.І.; Савицька С.А.; Усачова Л. Я. Історична граматика російської мови. Видавнича об'єднання "Вища школа". Київ-1979 р., 312 стор
2.Булаховскій Л.А. Курс російської літературної мови. Т.2. історичний коментар.
. Борковський В.І.; Ковалів П. С. Історична граматика російської мови.
. Іванов В.В. Історична граматика російської мови. Москва "просвітництво". 1990
. Ломтев Т.П. Порівняльно-історична граматика східнослов'янських мов. Москва; 1961
. Шахматов А.А. історична морфологія російської мови.
