нство в перший же рік правління Олександра I опинився в центрі уваги не лише уряду, а й громадськості, Карамзін знайшов за потрібне висловитися з цієї проблеми. У статті В«Приємні види, надії і бажання нинішнього часуВ», написаної в 1802 році і опублікованій у «³снику ЄвропиВ», він вказав на те, що всі проекти звільнення селян є порушенням не тільки прав дворянства, в основі яких лежить їх право власності на землю, але і сформованого історично союзу між дворянством і селянством: В«Російський дворянин, - писав він, - дає потрібну землю селянам своїм, буває їх захисником у цивільних відносинах, помічником у скорботах випадку та натури: ось його обов'язки. За те він вимагає від них половини робочих днів в тижні: ось його право! »³н висловлювався також проти будь-яких обмеження влади поміщика над селянами, оскільки вонаВ« по самим нашими законами не їсти тиранська і необмежена В». p align="justify"> Згідно з виробленою Карамзіним схемі розвитку держави, самодержавна влада повинна поступово змінити положення всіх станів держави. Поки що, як вважав він, самодержавство дало політичні права лише дворянству. Надалі, вважав він, відбудуться зміни і в положенні двох нижчих станів. У статті В«Приємні види, надії і бажання нинішнього часуВ» Карамзін, керуючись своєю схемою, вказував уряду Олександра I на необхідність діяти саме в цьому напрямку, а не займатися вирішенням приватного селянського питання, не випереджати розвитку суспільства, а приступити до здійснення більш загальних і назрілих завдань. Створивши нове законодавство, уряд, на його думку, вирішило б і селянське питання, керуючись при цьому загальним державним інтересом і враховуючи рівень морального розвитку суспільства в цілому і окремих станів. p align="justify"> У 1811 р. Карамзін склав В«Записку про давньої і нової РосіїВ», спеціально призначену для імператора (що само по собі багато в чому визначило її тон). Карамзін висловлює тут свій погляд на сучасний стан Росії. p align="justify"> А. Н. Пинін, в нарисах громадського руху за Олександра I, визначає, що В«ЗапискаВ» має завдання представити внутрішню політичну історію Росії та її сучасний стан. Основна тема "Записки" - довести, що всі велич, вся доля Росії полягає в розвитку і могутність самодержавства, що Росія процвітала, коли воно було сильно, і падала, коли воно слабшало. Урок, який прямував з цієї теми для Олександра, мав бути той, що і в цю хвилину Росії нічого не потрібно більше, що ліберальні реформи тільки шкідливі, що потрібна тільки "патріархальна влада" і "чеснота". "Справжнє буває наслідком минулого" - цими словами Карамзін почав свою записку: це минулий мало доставити йому підставу для його висновків про сьогодення, - вся сутність записки і мета її полягає власне у розгляді та критиці царювання Олександра I.
Частина "Записки" присвячена Олександру I є саме рішуче заперечення тих ліберальних підприємств, які наповнюють перші роки царювання. p align="justify"> Ми бачили, що ці підпри...
