о роду історичних фактів ніхто з російських мислителів і не заперечував. Суперечка складався, як правило, в іншому і стосувався цілого ряду важких і надзвичайно важливих філософсько-історичних, соціально-психологічних, політичних, філософсько-правових, культурологічних та общеметафізіческіх проблем. p> А вони, у свою чергу, об'єднувалися в наступний основне питання:
Що плідніше для Росії - спроби ізоляціонізму або активної взаємодії із Заходом, з Європою? p> Плідними чи для історії Росії були ті етапи, коли вона, не перестаючи (в силу раніше окреслених законів) йти за своїм унікальним шляхом, звертала свої погляди на Захід і намагалася, навчаючись у більш цивілізованих західних країн, щось запозичувати з їх досвіду? p> Або більш сприятливими, відповідають долю і сподіванням народу виявилися саме ті епохи, коли Росія (у силу зовнішніх причин або слідуючи спеціально розробленої політиці) була (Відносно) ізольована від західного досвіду і активної взаємодії з Заходом? p> Легко бачити, що по порівняно з суперечкою слов'янофілів і західників в постановку проблеми вносилося мало нового - це було, скоріше, продовження і розвиток на новому рівні старої дискусії. Сьогодні, будуючи нову Росію, життєво важливо не втратити поваги, любові до Батьківщини, яке має тисячолітню історію. За 500 років діяльних контактів Росії із Заходом проявили себе схеми зближення з Європою, ідеї зближення зі Сходом - євразійство, принципи общеатлантіческого об'єднання. Вибір Росії буде залежати від типу обраної нею модернізації, від ступеня активності і позиції інтелігенції, від позиції зовнішнього світу, але, перш за все, від національної самосвідомості.
Таким чином, в наші дні полеміка навколо російської ідеї, знаходять особливу актуальність. Деякі слова і тези звучать так, як ніби вони висловлені сьогодні. Так, ще у 1952 році критик євразійства Г.П. Федотов кажучи, зокрема, про В«сепаратистському характері українофільства В», писав:В« На наших очах народжувалася на світ нова нація, але ми закривали на це очі В». І нам, як і колись, потрібна та впевненість у майбутньому єдиної Росії, яку на початку 50-х років висловив Федотов: В«Кінець Росії або нова сторінка її історії? Зрозуміло, останнє. Росія не помре, поки живий російський народ, поки він живе на своїй землі, говорить своєю мовою В».
2. Чинники, визначили своєрідність розвитку Росії
В
У вітчизняній та зарубіжній історіографії зазвичай виділяються основні фактори, що визначили своєрідність розвитку Росії, такі як природно-кліматичний, геополітичний, релігійний (і ряд інших) визначили особливості російської історії (рис.1). <В
Малюнок 1 - Ф актори російського історичного процесу
В
Різні чинники відіграють величезну роль в історичному розвитку народів. p> Взаємодія людини з середовищем в процесі виробничої діяльності багато в чому впливає на характер, менталітет. Вплив географічного середовища різноманітне. Різні географічні зони надають різні можливості для цього. Деякі з них настільки добре підходять для життя людини, що не створюють передумов для зміни середовища, а значить, і зростання потреб і, в кінцевому рахунку, розвитку. Інші настільки несприятливі, що перешкоджають всяким перетворенням. Найбільш швидко розвиваються території, розташовані на перехрестях географічних шляхів, що зв'язують різні народи, поблизу центрів цивілізацій. Прогресу сприяє сусідство з більш розвиненими країнами. Це викликає стійке прагнення до вдосконалення. p> Самобутність Росії багато в чому визначається її географічним положенням між Європою і Азією - світом модернізації і світом традиційності. Цей фактор накладає відбиток на історичний розвиток Росії. Вона наближається у своєму розвитку то до Європі, прогресивної цивілізації, то до Азії, східної цивілізації. Тому російську цивілізацію часто називають дрейфуючим суспільством. У самій Росії, починаючи з XVIII ст. суспільство розділене на дві цивілізації - європейську та грунт. І до цих пір не закінчено спір західників і слов'янофілів. p> Головним серед природних факторів був континентальний характер розташування території Росії. Море до XVIII ст. не грало значної ролі в російській історії. Так як Росія перебувала далеко головних торгових шляхів, в країні була слабо розвинена торгівля. Вона відставала від європейських країн у формуванні ринку, розвитку капіталізму. p> Постійне колонізація земель сприяла утвердженню екстенсивного характеру економічного розвитку. Одноманітність природних факторів, характерних для територій, освоюваних східними слов'янами, зумовило однотипність господарської діяльності в усіх зонах розселення. У Європі велика кількість гір сприяло спеціалізації господарства, сприяло розвитку товарообміну між населенням гір і долин. У Росії одноманітність ландшафту створювало слабкі передумови для спеціалізації господарства, внутрішньої торгівлі. Народи Європи розвивалися на базі Римської і баг...