у від продажів, темп зростання виручки і темп зростання витрат. Всі показники розраховуються за перевіряється, попередній періоди і період, що передує попередньому. Далі необхідно простежити динаміку зміни показників: поліпшення, стабільний стан і погіршення. p align="justify"> Аудитору необхідно підрахувати середній бал діяльності організації шляхом розрахунку середньоарифметичного значення показників. На основі отриманого результату визначають бал оцінки динаміки діяльності організації:
низький бал - 1
середній бал - 2
високий бал - 2,5
На основі отриманих даних розраховується коефіцієнт динаміки (kd): якщо отриманий бал розцінюється як низький, то kd = 0,8; якщо як середній, то kd = 1,1; для високого бала kd = 1 , 2. Поправочний коефіцієнт (К) розраховується виходячи з значень коефіцієнта інфляції звітного року (ki) і коефіцієнта динаміки розвитку бізнесу клієнта (kd):
К = ki * kd.
Приклад 2. В ході проведення перевірки аудитор для розрахунку рівня суттєвості використовує поправочний коефіцієнт для окремих статей бухгалтерської звітності. Для розрахунку коефіцієнта аудитору необхідно визначити темпи зростання чистого прибутку, прибутку від продажів, виручки і витрат за 3 роки і простежити їх динаміку. Динаміка зміни показників дається в такій оцінці: поліпшення показника - 3, стабільний стан - 2, погіршення - 1. Коефіцієнт інфляції (ki) у звітному періоді склав 1,22. Результати розрахунків представлені в табл. 3. p align="justify"> Аудитору необхідно підрахувати середній бал діяльності об'єкта аудиту (середньоарифметичне значення) - 2,25 [(2 + 2 + 2 + 3): 4].
Таким чином, отримане значення відповідає середньому балу оцінки динаміки діяльності організації, і в цьому випадку kd приймається рівним 1,1. Далі аудитор розраховує поправочний коефіцієнт:
К = 1,22 * 1,1 = 1,34.
Таблиця 3
Показник темпу ростаПеріодДінаміка зміни показателяпроверяемыйпредыдущийпредшествующий предидущемуЧістая прибуток1, 21,41,42 Прибуток від продаж1, 51,521,542 Виручка1, 41,341,32 Затрати1, 21,151,093
Методи розподілу загального рівня суттєвості. На даному етапі традиційно використовуються різні методи, за допомогою яких рас-пределяется рівень суттєвості. Не можна однозначно виділити найбільш ефективні або часто застосовувані методи. p align="justify"> Можна запропонувати різні підходи щодо розподілу рівня суттєвості.
Перший метод передбачає розрахунок розподіленого рівня суттєвості на підставі питомої ваги кожної статті звітності. У цьому випадку величина рівня суттєвості визначається як добуток абсолютного рівня суттєвості і питомої ваги статті в структурі балансу в процентному співвідношенні. p align="justify"> При...
