Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Сучасна практика розрахунку рівня суттєвості

Реферат Сучасна практика розрахунку рівня суттєвості





клад 3. Аудитору необхідно розрахувати розподілений рівень суттєвості за статтею "Основні засоби". Значення показників на кінець звітного періоду склали:

стаття "Основні засоби" - 21070 тис. руб.,

валюта балансу - 315 547 тис. руб.,

абсолютний рівень суттєвості - 12 000 тис. руб.

У першу чергу аудитор визначає питома вага статті "Основні засоби" у структурі балансу: питома вага - 6,68% (21070: 315547 * 100%). Далі розраховується рівень суттєвості стосовно даної статті:

Розподілений рівень суттєвості - 802 тис. руб. (12 000 * 6,68%). p align="justify"> Недоліком даного методу є те, що не враховуються ризики системи внутрішнього контролю, значення яких на різних ділянках обліку можуть коливатися. Також не враховуються ймовірності помилок на рахунках. Наприклад, рахунок 70 "Розрахунки з персоналом з оплати праці", як правило, не містить суттєвих помилок, і навіть виявлені помилки можуть бути пов'язані із заниженням сальдо по рахунку 68-1 "Розрахунки з бюджетом з ПДФО" або по рахунку 69 " ; Розрахунки по соціальному страхуванню і забезпеченню ". Тому переважніше при визначенні рівня суттєвості доповнювати кількісний метод розрахунку якісними критеріями. p align="justify"> Другий варіант передбачає розрахунок загального середнього значення, коли встановлений рівень суттєвості розподіляється між значущими статтями звітності. У цьому випадку значення статей, що опинилися нижче розподіленого рівня суттєвості, не розглядаються. При виборі даного методу аудитор працює з найбільш значущими статтями звітності. Негативною стороною даного методу є виключення статей, в яких можуть міститися значні помилки. Тому його застосування виправдане або в тих випадках, коли аудитор добре знайомий з діяльністю суб'єкта і зможе скоректувати план перевірки, або в разі використання комбінованого методу розподілу рівня суттєвості. При використанні комбінованого методу вводяться додаткові коефіцієнти для окремих статей, а статті, що опинилися нижче розподіленого рівня суттєвості, не виключаються з перевірки. p align="justify"> Приклад 4. Аудитор розподіляє рівень суттєвості між статтями звітності виходячи з значень питомої ваги кожної статті. При цьому для довгострокової дебіторської заборгованості аудитор використовує поправочний коефіцієнт, що дорівнює 1,34 (див. приклад 2). Розрахунок розподіленого рівня суттєвості здійснюється на підставі бухгалтерського балансу перевіряється організації. p align="justify"> Оскільки для довгострокової дебіторської заборгованості встановлений поправочний коефіцієнт, то необхідно значення даної статті скорегувати з урахуванням цього коефіцієнта:

Довгострокова дебіторська заборгованість - 367,16 тис. руб. (274 тис. руб. * 1,34). p align="justify"> Результати розрахунку і розподілу рівня суттєвості між статтями звітності представлені в табл. 4. p align="justify"> Часто з...


Назад | сторінка 9 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Принцип значимості (суттєвості) у бухгалтерському обліку
  • Реферат на тему: Проблема суттєвості в аудиті
  • Реферат на тему: Вивчення рівня психологічного комфорту в НФ ТПУ та його впливу на рівень на ...
  • Реферат на тему: Статті бухгалтерського балансу
  • Реферат на тему: Березневі статті Б. Хмельницького та їх значення для україно-московських от ...