Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Типологія держави: сучасні оцінки

Реферат Типологія держави: сучасні оцінки





tify"> Вирішуючи питання типології, багато авторів висловлюють цілком справедливе, яке не підлягає, як видається, ніякому сумніву думку щодо того, що методи типології держав і правових систем повинні мати об'єктивний характер, всебічно і адекватно відображати досліджувану державно-правову матерію, вбирати в себе найбільш важливі і в той же час типові для знаходяться на певному етапі розвитку держави і права ознаки і риси, в максимальному ступені враховувати і відображати економічні, політичні, соціальні та інші умови, в яких функціонують держава і право.

Однак поняття В«об'єктивністьВ», так само як і її сприйняття, далеко не однозначні. Як показує величезний накопичився століттями досвід дослідження держав і правових систем, в якості В«об'єктивнихВ» критеріїв їх класифікації широко використовувалися географічні та кліматичні чинники, ступінь складності держав і правових систем, характер їх пов'язаності з релігією, ступінь свободи і незалежності людини по відношенню до держави, спосіб внутрішньодержавної організації і життєдіяльності людей, рівень розвитку загальної культури і світогляду людей, спосіб виробництва матеріальних і духовних благ і характер їх розподілу та ін

Наприклад, відомий французький філософ Жан Боден підрозділяв всі народи, що живуть на земній кулі, а отже, і всі держави світу на три категорії за принципом (критерієм) - південні, північні і середні. Південні народи, на думку філософа, перевершують всі інші народи тонкістю і силою розуму. Північні народи відрізняються своєю фізичною силою. Середні ж перевершують сіверян розумом, але поступаються в силі, а південних-по фізичній силі, але поступаються в хитрості і витонченості. p align="justify"> Держава і право, як випливає з міркувань автора, вперше виникли у народів, що проживають в середній географічній і кліматичній смузі. Тут же проявилося набагато більшу вміння людей керувати державою, ніж де б то не було. У цій смузі виникали також найсильніші держави. p align="justify"> Географічний критерій оцінки держав і правових систем та їх типології в різного ступеня використовувався пізніше Ш. Монтеск'є та іншими авторами.

В даний час деякими західними авторами пропонується використовувати в якості своєрідного критерію групування та класифікації держав так званий регіональний принцип. Сенс його, у трактуванні німецького дослідника Карла Шмідта (концепція В«Великого просторуВ»), полягає в окресленні географічних регіонів, в рамках яких існують і гармонійно функціонують різні, подібні між собою держави і правові системи. p align="justify"> У сучасній західній і частково вітчизняній літературі частіше використовуються інші критерії, такі, наприклад, як принцип, або В«ідея політичної свободиВ», запропонований Г. Кельзеном.

Залежно від шляхів і ступеня участі В«волі індивідівВ» у створенні й зміцненні правопорядку автор пропонує розрізняти два типи влади та де...


Назад | сторінка 8 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Основні риси держави і права стародавніх держав
  • Реферат на тему: Закордонний досвід офіційного опублікування правових актів на прикладі держ ...
  • Реферат на тему: Реформи Олександра ІІ. Принципи існування суверенних держав всередині іншо ...
  • Реферат на тему: Принципи правової типології держав
  • Реферат на тему: Законодавство Республіки Білорусь з питання імунітету держави в цивільно-пр ...