теми. Індивід, здійснюючи свою діяльність, надає дію на інших індивідів і соціальне середовище, а люди і середовище, у свою чергу, роблять систематичний вплив на індивіда. Тому соціальна система це В«цілісність, що володіє системними якостями, яких немає ні у одного з включених до неї елементів окремоВ». p align="justify"> Н. Аберкромбі пише, що за Т. Парсонса соціальна система - це система, В«яка складається з двох або більше соціальних діячів, залучених до більш-менш стабільне взаємодія в обмеженому середовищіВ». Але в той же час, поняття соціальної системи зводиться не тільки до міжособистісної взаємодії, але і використовується при аналізі груп, інститутів, товариств та утворень. Особливостями соціальних систем є те, що з часом вони тяжіють до рівноваги, а також можуть розглядатися з кібернетичної точки зору як інформаційні системи або системи введення виведення. Як зазначає Н. Аберкромбі, даний погляд на соціальні системи критикувався Е. Гідденс, що стверджують, що соціальні системи В«не можуть розглядатися як об'єкти, властивості яких являють собою якийсь більш високий рівень порівняно з властивостями індивідуальних діячівВ». p align="justify"> Д. Джері і Дж. Джері пишуть, що Е. Гідденс розуміє під соціальною системою В«моделювання соціальних відносин у просторі та часіВ» і вважає, що соціальні системи змінні за ступенем прояву ними систематичної моделі, В«рідко мають вигляд внутрішньої єдностіВ» у порівнянні з біологічними системами . На думку Е. Гідденс, суспільство становить соціальну систему. Але не кожна соціальна система є суспільством. Що ж потрібно розуміти під суспільством як соціальною системою? p align="justify"> В.Г. Изох бачить у суспільстві в широкому сенсі, передусім, В«системне утворення, що представляє собою історично змінюється форму життєдіяльності людейВ», що виявляється у функціонуванні соціальних інститутів, організацій, спільнот і груп, окремих індивідів; у вузькому ж сенсі - В«історично конкретний тип соціальної системи , наприклад, індустріальне суспільство В».
При визначенні суспільства як системи доцільно звернутися до теорій У. Парето, Е. Шилза, Т. Парсонса і Н. Лумана. Г.В. Осипов пише, що В. Парето розглядав суспільство як систему, що знаходиться в стані динаміки рівноваги, частинами якої є В«залишки різних ідеологій і соціальна гетерогенністьВ». Також Г.В. Осипов пише, що Е. Шілз відносить суспільство до системи, В«відновлювальної соціальний порядок в умовах порушення його рівновагиВ». p align="justify"> В.Г. Изох зазначає, що за Т. Парсонса суспільство розглядається в контексті його взаємодії як з природою, так і з індивідом. При характеристиці суспільства необхідно враховувати і процеси функціонування, і процеси розвитку соціальних систем, тому що В«функціонування і розвиток соціальної системи обов'язково передбачає змінюваність поколінь людей і, отже, соціальне наслідуванняВ». p align="justify"> Луман ж, як пише Г.В. Осипов, визначає товариство В«як умова ...
