можливості взаємодії численних соціальних системВ», які, у свою чергу, розглядаються через три супертеоріі: системну, еволюційну і теорію символічно генералізованих засобів комунікації. p align="justify"> Підіб'ємо підсумок першого розділу: існують різні підходи розгляду суспільства. Найбільш поширеним є розгляд суспільства як системи. Підставою для застосування до суспільства поняття В«системаВ» служить прояв властивостей системності в життєдіяльності людей. Суспільство як соціальна система - це сукупність соціальних явищ і процесів, взаємопов'язаних і взаємодіючих один з одним і утворюють єдине ціле, важливими ознаками суспільства є цілісність і стійкість. p align="justify">
2. Суспільство як соціальна система у розгляді Т. Парсонса і Н. Лумана суспільство соціальний Парсонс Луман
Даний розділ присвячено виявленню сутності суспільства як соціальної системи в теоріях Т. Парсонса і Н. Лумана, а також порівнянні розуміння суспільства вченими.
Звернемося до роботи Т. Парсонса В«Поняття суспільства: компоненти їх взаєминиВ». Структура даної роботи наступна: автор, виходячи із загальної концептуальної схеми дії, переходить до поняття соціальної системи, а потім визначає суспільство, далі описує стосунки між суспільством і його середовищами, виділяє його структуру і розглядає процес зміни. Т. Парсонс пояснює дану структуру роботи так: В«Товариство є особливим видом соціальної системи. Ми розглядаємо соціальну систему як одну з первинних підсистем системи людського дії поряд з такими підсистемами, як організм, особистість і культура В». Отже, розглянемо загальну концептуальну схему дії. p align="justify"> За Парсонсу В«зміст дії утворюють структури і процеси, на основі яких люди формують осмислені наміри і більш-менш успішно реалізують їх у конкретних ситуаціяхВ». Використовуючи термін осмисленого наміри, автор припускає символічну здатність системи дії змінювати своє положення в потрібну їй бік. p align="justify"> Парсонс вважає за краще використовувати термін В«діяВ», а не В«поведінкаВ», оскільки його цікавить не конкретна фізична поведінка, а його узагальнені типові характеристики, їх результати і механізми контролю. Автор розрізняє людське дію і дію особистості: перше є В«культурнимВ» тоді, коли смисли і наміри дій виражаються в термінах універсальних символічних систем (наприклад, система мови); друге ж не може застосовуватися до організму і культурі, так як ці середовища містять елементи , які не можуть бути досліджені на індивідуальному рівні.
Далі Парсонс підводить нас до класифікації підсистем людської дії, розглядаючи організм і культуру. Первинною структурною характеристикою організму автор виділяє НЕ анатомічну специфіку, а видовий тип, який утворює основу дії і містить як властиві всьому виду характеристики, так і результати впливу навколишнього середовища. Серед факторів навколишнього середовища Парсонс виділяє...
