Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Опричнина та її наслідки для країни

Реферат Опричнина та її наслідки для країни





в донос опричний ловчий Григорій Ловчіков. Малюта Скуратов і Василь Брудної використовували донос Ловчікова, щоб повалити старе керівництво опричнини. Якщо земських В«зрадниківВ» стратили публічно, при величезному скупченні народу, то з керівниками опричнини розправилися нишком, без зайвого шуму. Усунувши Басманова і В'яземського, Скуратов приступив до систематичного розгрому опричної думи. p> Крах опричного уряду після новгородського походу стало неминучим. Після опали на Басманова чин кравчого був переданий Ф.І. Салтикову-Морозову. Але новому Кравчено довелося недовго засідати в опричного думі. Після спалення Москви татарами він був страчений. Після травня 1571 цар Іван велів втопити в річці видного опричного боярина князя В.І. Тьомкіна і його сина опричного воєводу Івана. Ініціатором страт 1571 був глава опричного розшукового відомства Малюта Скуратов. Цар покладався на його поради при вирішенні як політичних так і суто особистих справ.

В останній період існування опричнини відбулося повне оновлення опричного керівництва. У опричную думу увійшли князі Петро Пронський, Хованські та інші особи, які були ріднею князя Володимира Старицького або раніше служили при його дворі.

Найвищого могутності до кінця опричнини досяг М.Л. Скуратов-Бєльський. У поході на Пайду в січні 1573 він перебував у ближній свиті царя як дворянин з бояр. Під стінами Пайде він і загинув. Руками Скуратова цар розправився зі старою опричной гвардією і придушив всі ознаки невдоволення всередині опричнини. До часу ліквідації опричнини Скуратов не тільки не втратив свого впливу, але, навпаки, досяг найвищої могутності.

Великим впливом у опричнині користувався, поряд з М. Скуратовим, думний дворянин В.Г. Брудною. Відразу після загибелі Скуратова він був вигнаний з опричної служби. Брудної був відісланий до Нарву, а звідти в невелику фортецю Донков на кримській кордоні.

Після падіння опричного керівництва царська дума поповнилася земськими дворянами. У земщине обурення проти опричних зловживань було повсюдним. Влада не могли більше ігнорувати цю обставину. Найбільш далекоглядні члени думи стали усвідомлювати небезпеку повної деморалізації опричнини і спробували якось боротися з нею. Після страти Басманова цар велів підібрати скарги земських дворян і розслідувати найбільш кричущі зловживання опричників. Віз опричного правосуддя зробила настільки крутий поворот, що під її колесами опинилися дуже багато видних опричники. Страти і судові переслідування засмутили механізм опричного управління. Опричная адміністрація, перш діяльна і енергійна, була охоплена паралітичним станом. Спроби покласти край найбільш кричущим зловживанням не зачіпали основ опричного режиму, але проводилися вони зі звичайною для Грозного рішучістю і нещадністю і викликали сильне невдоволення в опричном корпусі.

Цар і його сподвижники довго зволікали і коливалися, перш ніж зважилися повністю покінчити з опричнина. Звістка про розгром татар під Москвою, мабуть, поклало кінець коливанням. Для початку було введено єдине намісництво, що дозволило здійснити об'єднання опричної і земської скарбниці. З 1572 р. влада приступили до реорганізації військових сил, поділ яких завдало величезної шкоди обороні країни. Об'єднання опричних і земських військових сил і підпорядкування опричних воєвод земським свідчило про те, що опричнина втратила значення привілейованого охоронного корпусу, преторіанської гвардії царя. Численні перегородки між опричнина і земщиною, споруджені у сфері військового та адміністративного управління, впали одна за одною.

Ознаки змін виразно позначилися в другій половині 1572, коли опричники стали залишати старі маєтки і приискивать володіння в земських повітах. Після скасування опричнини опричники повинні були повернути земським їх вотчини, і все земські, хто залишався ще в живих, отримали свої вотчини, пограбовані і спустошені опричниками. Натомість відписаних земель опричникам повинні були бути роздані інші маєтки.

Відміна опричнини і оголошення про повернення земців конфіскованих у них вотчин породили надію на скасування будь-яких обмежень вотчинного землеволодіння. У таких умовах цар і дума видали 9 жовтня 1572 нове Покладання про вотчинах. Вирок 1572 м. обмежував права бояр як на спадкові вотчини, так і на володіння, подаровані з казни. Спадкоємці боярина могли отримати вотчину тільки при наявності спеціального застереження в жалуваною грамоті. В іншому випадку жалувані вотчини переходили в скарбницю відразу після смерті боярина.

Останнім гідним завершенням опричних діянь з'явився царський указ, який забороняв вживати саме назва опричнини. Грозний не велів поминати опричнину під страхом жорстокого покарання. Подібна міра цілком відповідала стилю опричнини. На перший погляд, вона була свідченням повного викорінення опричних порядків, а також слугувала своєрідною оцінкою підсумків опричнини зі боку Грозного і його оточення. Але більш вір...


Назад | сторінка 8 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Загадка опричнини Івана Грозного та її розгадка в історичних працях
  • Реферат на тему: Іван Грозний і політика опричнини
  • Реферат на тему: Оцінка феномена опричнини
  • Реферат на тему: Лікувальна фізкультура після вагітності. Відновлення після пологів
  • Реферат на тему: Особливості діурезу після водного навантаження і його механізм