безоплатно отримувати від організацій усіх форм власності будь-яку інформацію та копії документів, якщо законами не обмежена передача такої інформації. У законопроекті права поліції розписані більш конкретно і чітко і викликають менше подвійних тлумачень. Так, наприклад, доставляти громадян з громадських місць лише в витверезники співробітники поліції вправі якщо ті перебувають "у важкому ступені сп'яніння", попередня трактування цього пункту в законі "Про міліцію" була більш обтічно і неконкретна. Це має сприяти зменшенню корупційної складової і свавілля з боку нечесних співробітників поліції при затриманні осіб, які вжили спиртне в невеликих кількостях. Законопроект надає поліції право обмежити свободу пересування громадян на вулицях і в інших громадських місцях для перевірки документів на строк не більше 1 години. У законі "Про міліцію" такий термін встановлений не був. Це, безумовно, позитивний момент, оскільки він розширює права громадян; і крім того у разі доставки їх для перевірки у відділення поліції їх повинні будуть містити в спеціально відведеному місці, а не разом із затриманими за правопорушення. p align="justify">. Глава 4 законопроекти регламентує застосування поліцією окремих заходів державного примусу, у чинному законі "Про міліцію" такої чіткої конкретизації не було. Так законопроект встановлює 14 категорій осіб, які можуть бути затримані поліцією, причому термін затримання для кожної категорії конкретний, строго встановлений в законопроекті або іншим законодавством, на яке є посилання. У цій же главі докладно і строго розписано, в яких випадках і за дотримання яких умов, співробітник поліції може вчиняти дії, що порушують конституційні заборони. Наприклад, поліцейському дається право "входити безперешкодно або проникати в будь-який час доби в житлові та інші приміщення громадян, на належні їм земельні ділянки, на території тощо", але тільки при дотриманні конкретних умов також зазначених у законопроекті. У чинному законі, співробітнику міліції також надавалися такі ж права, але умови їх реалізації в законі не прописувалися, а порядок дій у таких випадках встановлювався у відомчих наказах. Кардинальним нововведенням це назвати не можна, але закон має більшу юридичну силу, ніж відомчий наказ, що відповідно підвищує ступінь відповідальності поліцейського. p align="justify">. Досить серйозні зміни законопроект вносить до главу, яка регламентує порядок і правила застосування фізичної сили, спеціальних засобів і вогнепальної зброї. Тут є кілька принципових нововведень:
В· змінено кількість ситуацій, в яких поліцейський може застосовувати зброю та спецзасоби. Так не можна буде застосовувати зброю для "виявлення осіб, які роблять чи вчинили злочини", але введені 5 природних ситуацій, коли зброя та спецзасоби можуть бути застосовані без попередження;
В· з тексту прибрана обов'язок поліцейського попереджати про ...
