ького університету" ряд робіт з історії робітничого і селянського руху в Білорусії в роки першої російської буржуазно-демократичної революції. У 1924 р - він видав перший загальний нарис з історії Білорусії з найдавніших часів до Люблінської унії 1569 р. включно, а в 1927 р. вийшла його друга узагальнююча робота "Історія сільського господарства та землеволодіння в Білорусії "(ч.1, до кінця XVI в).
Одночасно з В.І. Пічета над вивченням питань соціально-економічного розвитку Білорусії працювали також М.В. Довнар-Запольський та А.Н. Ясинський. У 1926 р. проф. Довнар-Запольський опублікував велику монографію "Народне господарство Білорусії в 1861-1914 рр.. ". Проф. Ясинський займався головним чином історією розвитку великого землеволодіння в Білорусії XV в.
Однак у всіх зазначених вище узагальнюючих працях з історії Білорусії були суттєві недоліки. У них мало уваги приділялося класової боротьбі, а факти соціально-економічної історії розглядалися в історико-юридичному аспекті.
У 1925-1927 рр.. в білоруську історіографію вступила група молодих істориків: А. Бурдейко, Д. Василевський, Ф. Забелло, М. Мелешко, Т. Степанов, В. Щербаков та ін У їхніх роботах центральне місце зайняли не узкоюрідіческіе, а соціально-економічні питання. Дослідження феодалізму вже охоплюють XVIII - першу половину XIX ст. В аграрних відносинах вони виділяють в якості центральної проблеми положення селянських мас, їх класову боротьбу. Вся проблематика феодалізму стала вирішуватися з марксистсько-ленінських позицій.
На початку 30-х років молодий історик, вихованець Білоруського державного університету, учень В.І. Пічети Д.А. Дудков, спираючись на матеріалістичне розуміння історичного процесу, зайнявся вивченням генезису і розвитку капіталізму в Білорусії. У його роботах, заснованих на вивченні великого фактичного матеріалу, переконливо показано, що і сільське господарство, і промисловість Білорусі в пореформену епоху, особливо на початку XX в., Розвивалися за капіталістичному шляху. Ці дослідження спростували вигадки білоруських буржуазних націоналістів про те, нібито в Білорусі не було умов для розвитку капіталізму.
У 1934 р. було опубліковано постанову ЦК ВКП (б) і РНК СРСР про викладанні громадянської історії в школі. Ця постанова поклало початок докорінної перебудови роботи на історичному фронті не тільки в області викладання, а й у галузі вивчення історії.
Відповідно до цієї постанови в 1934 р. при Білоруському державному університеті для підготовки висококваліфікованих кадрів радянських істориків був відкритий історичний факультет, а при ньому - аспірантура. Аспірантура була організована також при інститутах АН БРСР. Ці заходи сприяли подальшому пожвавленню роботи на історичному фронті.
У 1935-1940 рр.. білоруська історіографія розширила тематику дослідження розробкою питань проведення реформи 1861 р. в Білорусії, революційної боротьби робітників і селян в роки першої російської буржуазно-демократичної революції, боротьби трудящих за встановлення Радянської влади в Білорусії. На ці теми були опубліковані роботи старшими науковими співробітниками Інституту історії АН БРСР І.Ф. Лочмеле, Ф.О. Поповим і А.М. Богдановим. b>
Висновок
Підводимо підсумок. Досить багато робіт присвятили буржуазні історики культурі Білорусії XVI-XVIII ст. Хоча ці роботи написані з ідеалістичних позицій, у яких зібрано великий фактичний матеріал, що характеризує самобутність білоруської культури і боротьбу білоруського народу проти полонізаторських політики польських магнатів і шляхти. П.В. Владимиров, наприклад, висвітлив життя і діяльність видатного представника білоруської культури кінця XV - першої половини XVI ст. білоруського першодрукаря Георгія Скорини. З'ясуванням ролі церковних братств і організованих при них православних шкіл займався К.Б. Харлампович. Особливо велике значення в вивченні культури Білорусії мають роботи академіка Е.Ф. Карського - засновника білоруського мовознавства та білоруської філології, в яких зібрано багато вельми оригінального матеріалу з історії побуту, мови білоруського народу, його етнографії, фольклору та літератури.
Таким чином, російські, українські, білоруські дворянські і буржуазні історики зібрали і систематизували значний фактичний матеріал по окремих питань історії Білорусії. Однак вони не змогли висвітлити історію Білорусії у головному і істотному - її соціально-економічний розвиток, історію народу, трудових мас. Як вказував В.І. Ленін, колишні історичні теорії мали два головні недоліки: "По-1-х, вони в кращому випадку розглядали лише ідейні мотиви історичної діяльності людей, що не досліджуючи того, чим викликаються ці мотиви, що не вловлюючи об'єктивної закономірності в розвитку системи суспільних відносин, не вбачаючи коренів цих відносин у ступеня розвитку матеріального виробництва; по-2-х, колишні теорії не охоп...
