рній (13-23%). Всі ці країни належати до класичності парламентських монархій де голова держави не обірається (окрім Фінляндії), а уряд формується партією, что перемогла на вибор. У політічному жітті домінують соціально-Демократичні ліві та правоцентрістські консерватівні партії. br/>
Табл. 1.1. Індекс партійно-групових зв'язків у Деяк странах світу в 70-ті роки
КраїніКласово-статусні Індекси,% Релігійно-ідеологічні Індекси,% 1. Фінляндія 5502. Данія 47о.3. Швеція 46234. Нова Зеландія 4205. Норвегия 40176.Велікобрітанія 38137. Австралія 33168. Ірландія 2159. Японія 24010. Ямайка 18011. США 182 012. Чилі 242613. Канада 62814. Венесуела 81315. Франція 203 416. ФРН 203617. Австрія 364918. Бельгія 174 019. Швейцарія 224520. Нідерланді 1764
До іншого перехідного помірковано класового типу можна Віднести країни всех контінентів (Ірландія, Японія, Ямайка), де Вплив релігійно-етнічніх факторів через етнорелігійну однорідність населення відсутній, а класового-статусні факторів порівняно Небагато. Це країни з парламентськиїх формою Правління, де досвід демократичність віборів однозначно менший, чем у странах Першої групи, а Вільні вибори стали проводитись, коли класові Чинник начали слабшаті. Третій тип складають США, Канада та деякі латіноамеріканські країни. Це американський тип поміркованого класового-етнорелігійного Голосування, де Вплив як класового, так и релігійно-етнічніх чінніків почти Однаково, альо невісокій, что, Можливо, обумовлено високим рівнем еміграції после Другої Світової Війни до країн Нового Світу. І, Нарешті, четвертий тип-характерна для більшості країн контінентальної Європи (Нідерланді, Бельгія, Швейцарія, Австрія, Меншем мірою - Німеччіна та Франція), де Вплив релігійно-етнічніх чінніків на електоральній вибір громадян високий чг Дуже високий, а Вплив класового чінніків - середній, что обумовіло спеціфічні РІСД мультікультурної ПОЛІТИЧНОЇ системи: наявність Переважно пропорційної віборчої системи (окрім Франции), парламентської РЕСПУБЛІКИ чг монархії, мобілізаційної стратегії рекрутування Електорат в рамках ВЛАСНА етнорелігійніх чг класового громад, наявність багатопартійності та коаліційності Урядів.
В Украине тип ПОЛІТИЧНОЇ культури Електорат ще Тільки формується, розрахунків індексів партійно-групових зв'язків у чистому вігляді НЕ робілось, альо емпірічній аналіз електоральніх чінніків показує, что Вплив етнорелігійніх факторів (Розподіл между україномовнім заходимо та російськомовнім сходом та Півднем) й достатньо сильними, а Вплив класового та поселенськіх чінніків нижчих Середньому. А отже, є Підстави вважаті, что среди соціально-групових чінніків в Україні формується Переважно етнокультурний тип електоральної культури, близьким до континентально-Європейського, а не американського чг англоскандінавського. p align="justify"> І все ж ПОПР й достатньо чітке теоретичне обгрунтування статусної Теорії ...
